domingo, 22 de septiembre de 2013

“MISION LUCIERNAGA” LUZ DE LA MUERTE

“MISION LUCIERNAGA” LUZ DE LA MUERTE"




Saludos mis amigos despiertos de Venezuela, a los no tan despiertos que recién entran y conocen mi blog; les traigo un nuevo post que les abrirá de nuevo su visión 20/20 de los hechos que acontecen detrás de la ilusión y los movimientos de los illuminatis luciferinos, los masones y los Jesuitas para tomar control en la tierra y traer un “NUEVO ORDEN MUNDIAL”  junto con la reducción poblacional del 95 por ciento de los humanos del planeta a través de los métodos de vacunación masiva, las guerras, los virus gripales y los nuevos avances tecnológicos de ultima generación con la cual están acelerando estos planes satánicos.

Para los que no entienden que es el nuevo orden mundial les recomiendo entren en mi publicación anterior que se llama “EN VENEZUELA NO HAY UNA DICTADURA HAY UN NUEVO ORDEN MUNDIAL PARA ENTREGARSELA A SUS NUEVOS DUEÑOS EUROASIATICOS”,  se lo lean completico de principio a fin y  leen los link que resalto en algunas lineas para que se vayan adiestrando en términos y personajes de la política, la religión y las finanzas que son los que están en control de la humanidad desde hace mucho.


Bueno volviendo al tema que nos trae de interés para mi articulo es que estando hace unas semanas recostado en mi cuarto y mirando al techo mientras pensaba en como se ha estado moviendo el mapa geopolítico, geoeconómico y militares, junto con las alianzas que están surgiendo entre los países de los diferentes bloques continentales, como lo son los “BRICS”, el G20, el bloque económico Europeo y el gran reventon que vendrá en unos días con la quiebra de la Reserva Federal de los Estados Unidos si deciden pagar los bonos que le deben a China o irse a una guerra directa contra el continente Asiatico o que un país mas pequeño pague los platos rotos como lo han estado tratando con Siria, incluso contra Iran.
Ahora bien mientras estaba recostado y dirigiendo mi mirada al techo con la luz del cuarto apagada y ya casi para dormirme me quede viendo fijamente el foco de mi habitación, ese del tipo ahorradores que han estado cambiando como parte del plan de ahorro energético que inicio como “MISION LUCIERNAGA” en 2007 y que ahora han retomado de manera masiva y apresurada a según porque necesitan reducir aun mucho mas el consumo energético y alivianar la carga de las líneas de transmisión, asi se acabarían los constantes apagones que el gobierno le achaca en parte a un plan desestabilizador de la derecha, no se cual porque derecha e izquierda siempre han sido lo mismo, solo que camuflados y turnándose en el poder para robar a diestra y siniestra los recursos de la nación delante de las narices de los venezolanos que los pusimos ahí dejando a un lado nuestro “libre albedrio” para que nos gobernaran y trajeran prosperidad resolviendo todos nuestros problemas de educación, vivienda, trabajo,  de seguridad, transporte publico y salud. Pero ellos primero como que están resolviendo primeramente esos mismos problemas dentro de su círculos familiares, trayéndole educación a sus hijos en las mejores escuelas del extranjero como Inglaterra y Francia; los de vivienda como las lujosas mansiones que se han comprado en Venezuela y diversas partes del mundo; las de trabajo como todos los guisos presupuestarios a traves de ministerios, gobernaciones y alcaldías; los de transporte con todos los vehículos de lujo y blindados con protección policial y guardaespaldas y hasta guardanucas que les respiren a la pata de oreja si es posible; como los de salud en clínicas privadas donde se hacen operaciones de cirugías plásticas donde se cambian el maltrecho físico que estuvieron arrastrando durante los 40 años de democracia y que ahora han renovado a punta de implantes de mamas, de cabello,  liposucciones y estiramientos de la piel camaleónica dizque revolucionaria socialista.

Bueno sigo con lo del foco y es que cuando lo mire fijamente, en unos momentos hacia algo que me parecio muy curioso y es algo que ya había notado en los anteriores focos llamados “FIREFLY” que se trajeron la primera vez desde cuba por el año 2007 y que los mismos cubanos estaban reemplazando de casa en casa, algo que a muchos de los venezolanos les molesto en aquella época, afirmando que no era necesario que anduvieran estos extranjeros haciendo algo tan sencillo como cambiar un foco, que con dejar de casa en casa la cantidad de focos que esta vivienda tenia en uso y que el mismo propietario de la vivienda podía hacer; pero estos se empeñaban en que tenian que hacerlo ellos mismos por medidas de seguridad de que el bombillo seria instalado correctamente, cosa que a mas de uno les llamo la atención y los hizo entrar en una suspicacia de que era el verdadero fin de dichos bombillos. Y quiero que tomen muy pero muy en cuenta lo de las fechas que les estoy dando, en cuba este mismo programa se inicio en 2005 para el ahorro de energía eléctrica, en el 2007 lo pone en marcha nuestro difunto comandante presidente y ahora en el 2013 lo reimpulsa nuestro flamante binacionalista colombo-venezolano presidente Nicolas Maduro, con la ayuda de su mejor compiche, digo aliado revolucionario ministro “Illuminati” perdón iluminado Jeese  apagon, perdón Jesee Achacon, porque cada vez que hay un apagon en alguna ciudad del país, le achaca la culpa a la derecha golpista fascista conspiranoica, perdón conspiradora del imperio meeesmooo de Mickey Mouse y si no la culpa se la lleva alguno de nuestros animalitos de nuestra fauna autóctona, ya sea un zamuro, un rabipelao, o una iguana a la cual se le ocurrio la triste idea de hacer malabares circenses sobre el tendido eléctrico  como cual equilibrista en la cuerda floja; aunque para el ultimo apagon a nivel nacional la culpable debio ser una iguana del tamaño de Godzilla.



Y haciendo referencia a aquella vez cuando inicio dicha misión los comentarios que surgieron durante bastante tiempo y la suspicacia de muchos, por ejemplo; ”Yo no lo entiendo”, comentó alguien “¿Cuál es el misterio, cuál es la ciencia de poner un bombillo?”.

En una de las residencias de Las Lomas de la Trinidad, una urbanización de clase media alta en el este de Caracas, fueron recibidos estos cubanitos Illuminati por un indignada ama de casa que no estaba dispuesta a dejarlos avanzar.

“¿Ustedes creen que nosotros somos cogidos a lazo [ignorantes]o qué ?, recuerda una persona que presencio el hecho de una señora que les dijo: “Se van de aquí, devuélvanse pa´cuba”.
Aunque el propósito de la misión desde el punto de vista energético no tiene mayores críticos, la presencia de los brigadistas cubanos y el hecho de que muchos de ellos ingresaban a las casas a instalar los focos, habia producido toda clase de suspicacias.

La más reiterada es que los usuarios no se explican por qué es necesario llevar cubanos a Venezuela para instalar bombillos.

Hubo quienes llamaron a estaciones de radio a expresar su preocupación porque creian que los bombillos contienen dispositivos para escuchar las conversaciones.

El conductor de un programa radial desarmó en aquella oportunidad uno de los aparatos sospechosos para que un experto explicara la función de cada una de las partes a fin de sacar de dudas a una oyente que insistía que uno de los componentes parecía un micrófono diminuto.
Pero algo que le causó curiosidad a mas de uno fue que los visitantes antillanos preguntaron por el número de personas que habitaban la casa y el número de habitaciones.

Estas desconfianzas se convirtieron en un plato fuerte de las burlas del irreverente programa televisivo La Hojilla, abiertamente oficialista.

En uno de los programas el conductor del mismo, Mario Silva, (nuevo disidente de la revolución con sus “WISKYLEADS” de la revolución  o idas de lengua de yoyo bajo influencia narcoetilicas)  reemplazó su micrófono por uno de los bombillos, y simuló una conversación con el gobernante a control remoto Fidel Castro.

”Saludos al comandante”, afirmó el animador frente al “bombillo-micrófono”.

Lanzada en el año 2007 la primera fase de la campaña pretendia distribuir puerta a puerta y gratuitamente 52 millones de bombillos ahorradores para reemplazar los incandescentes que consumen más energía y tienen menos duración. ( insisto no se olviden de las fechas ya que es algo muy importante en lo que expondré mas adelante).

Okey ahora si les prometo que  no me voy a desviar de que fue lo curioso que vi del foco ahorrador de mi habitación, resulta que mientras concentraba fijamente mi mirada en el mismo, con la penumbra del cuarto, el mismo en un momento hizo un ligero “destello”, algo asi como el que hacen las luciérnagas durante la noche en la oscuridad cuando están llamando  a su pareja, al cabo de unos segundos el foco volvió a hacer el mismo “destello”, me quede concentrado en dicha curiosidad y de nuevo “zas” otro destello. Claro lo del destello no lo había notado ahorita sino desde la primera vez que fueron instalados en 2007, ya hacian dicho destello solo que estos nuevos focos ahorradores que se están instalando de manera gratuita, al igual que como lo fueron los anteriores, su destello es mas evidente.

Entonces lleve mas alla mi curiosidad y me puse a contar cuanto tiempo le llevaba al foco hacer cada destello, contaba los segundos que transcurrian entre cada destello y lo curioso fue que descubri que se tardan 30 segundos, si mis amigos lectores se tardan exactamente 30 segundos y eso no puede ser posible a menos que el foco cuente con un dispositivo temporizador para que hagan ese destello con tal precisión. Ahora ¿Cuál es la finalidad de dicho destello?, era algo que no sabia y me propuse a descubrir, desmonte el foco y me puse a observarlo a ver si desinstalado hacia el mismo destello y resultó que no lo hace, solo cuando esta instalado.

Lleve mas a fondo mi curiosidad y desarme el foco a ver que era lo que tenia por dentro, lo mismo hice con uno de los antiguos focos “FIREFLY” que en español significa “luciérnaga” y parece que les quedan muy bien el nombre, pero los nuevos focos no se llaman asi, tienen un nombre y especificaciones diferentes, recientemente se han puesto de manera afanosa de nuevo a reemplazar los focos incandescentes que puedan existir aun y de paso están cambiando los focos ahorradores que ya se quemaron, vivienda por vivienda los están sustituyendo por otros focos ahorradores también del tipo electrónico y muy parecidos a los anteriores pero que no tienen nombre más que solo la identificación de la empresa fabricante la cual se llama  VIETVEN ILUMINACIONES (me suena como iluminati) Vietnam-Venezuela para la iluminación y pongo las características de estos focos nuevos:

Potencia equivalente a 18W a diferencia de los 90W que gasta un foco incandescente.

Ahorra hasta un 80% de energía.

Tiene una vida promedio de 6.000 horas a diferencia de los .1000 horas de uno incandescente

Tiene recomendaciones de uso como por ejemplo, no utilizar con dimmer, interruptor, reloj, fotocelda o sensor. Evitar exponer directamente al agua y al sol. Esta lámpara contiene mercurio, utilícela y retírela con mucho cuidado.

Yo tome dos de estos focos, los viejos “FIREFLY” y los nuevos “VIETVEN” y los abrí para ver sus componentes, debo admitir que conozco poco de componentes electrónicos pero se lo básico y parte de lo que estos focos traen me parecieron muy normales, pero hay algo que vi en ambos y me parece que no deberían estar ahí, son unos tridiodos de radiofrecuencia y un pequeño aro embobinado con tres cables de color rojo, amarillo y azul.

Ahora yo quise ahondar en mi descubrimiento y a los dias despues de recuperarme de un mal estado de salud me fui a preguntarle a un radiotécnico para que servían los componentes de dichos focos; este señor se sintió extrañado por mi pregunta e interés y yo le dije que era por un experimento y salir de dudas de sus componentes, este señor nunca había abierto un foco de estos ni los había analizado, asi que se puso verlo y examinarlo y con una lupa grande amplio su vista y vio cosas que realmente le llamaron su atención, era una serie de “microchips” de los cuales nunca había visto en su vida y que desconocia para que servían, además los tridiodos de radiofrecuencia era algo que no deberían de estar dicho y manifestado por este señor son 30 años de experiencia en su profesión, lo del aro embobinado con los cables de colores aun mas lo dejaban sin enteder que función podían cumplir pero que para una función de iluminación era algo que no hacían falta tener, a menos que tuvieran el propósito de enviar una señal de radio o de recibirla.

Cuando el me dijo lo de la señal de radio entonces yo me dije y le pregunte ¿servirian para grabar o transmitir conversaciones?, entonces el me respondio que no porque no hay un micrófono dentro, por mas pequeño que fuera el lo habría visto con su lupa de aumento. Pero que la sola presencia de estos tridiodos de radiofrecuencia implica que ellos o reciben o transmiten algo.

Entonces le agradeci su tiempo y la información que me dio y me fui a ver a alguien que yo creía me podría dar información detallada de estos focos, nada mas que un cubano que llevo conociendo hace un tiempo de los cuales están trabajando en las misiones de los “barrio adentro” y con el cual creía me había ganado la suficiente confianza de el invitándolo a tomarnos un café en las mañanas cuando yo me acercaba por el modulo de salud.

Cuando llegue le dije ¿epale que hay mi cuba, ya te tomastes un café?, el me respondió si me lo invitas me lo tomo, entoces dije para que mas vamos por un café y unos cachitos. Siempre que podíamos en las mañanas nos brindamos un café y conversamos sobre cuba y la revolución, antes el era muy esquivo pero con el tiempo y la confianza que ganamos el fue siendo mas abierto y por eso considere que si yo  le peguntaba sobre el misterio del foco ahorrador algo me diría.

“mira mi cuba dime que tienen de bueno esos focos ahorradores que se están instalando gratis en toda Venezuela”, entonces el me dijo, “que se ahorran mucha electricidad en la casa”, claro eso lo se le dije yo pero quiero saber que mas tienen esos focos, ¿de verdad tienen algún micrófono?, el se echo a reir y me dijo deja de pensar pendejadas que eso no tiene ningún micrófono esas son tonterías que les meten a ustedes.
Yo le insisti y le dije, “mira mi cuba yo se que esos focos tienen algo mas, yo he estado averiguando y hay cosas dentro de ellos que no deberían tener”.
El se puso muy nervioso y con una mirada inquisitiva me pregunto que fue lo que yo había visto o averiguado, entonces le explique lo de los microchips y los tridiodos de radiofrecuencia y que eran dispositivos que no debían estar ahí a menos que fueran para recibir o transmitir alguna información.
Fue cuando se levanto de la mesa y me dijo mira chico yo me voy a trabajar y tu déjate de pensar en pendejadas de esas, se fue caminando y yo me fui tras de el y le dije, mira mi hermano dime tu que sabes que de mi boca no saldrá nada que te comprometa; el se dio vuelta y me vio de frente, con su mano en mi hombro me dijo  “de caballero te digo no sigas buscando porque no te va a gustar lo que puedas encontrar”.
Se volteo y se fue, sin mas palabras…!

Decidi entonces que si había algo y que no eran meras expeculaciones mias, entonces me fui al “arbol del conocimiento” que para los que no conocen los términos que utilizamos los blogueros y los hackers en la red el árbol del conocimiento es nada mas que la propia red de internet, toda la información que consigues navegando por ella a través de los diversos buscadores y que salen utilizando “términos de búsqueda” que te llevan a paginas de periodicos, artículos de otros blog, libros electrónicos, etc.

Asi que cuando puse en el buscador los términos “bombillos, focos, ahorradores, ventajas, desventajas, componentes, electrónicos, peligros, secretos” me llevó a varios resultados los cuales voy a exponer aquí y con esto manifiesto ”NADA DE LO QUE AQUÍ PUBLICO ME LO HE INVENTADO, TODO LO HE BAJADO DE LA RED”  y asi me cuido las espaldas y no me llaman desinformador o conspirador mediatico de la derecha fascista roedora del imperio meeesmooo de Mickey Mouse.



Los Bombillos Ahorradores Causan Cáncer



Por fin un medio masivo tiene las agallas suficientes para publicar esta importante noticia. Un reciente estudio científico, serio, llegó a la conclusión de que los bombillos fluorescentes (llamados ahorradores) tienen químicos que causan cáncer.
Cuando digo que un medio masivo lo publica, no estoy alardeando y te remito a la publicación original en The Telegraph (uno de los periódicos más populares y serios del Reino Unido).
El estudio dice que sólo deben usarse en áreas bien ventiladas y nunca cerca de la cabeza.
Ahora bien… los científicos responsables de este estudio hacen un llamado a que no cunda el pánico y que los apenas 5mg de mercurio (eso es mucho a mi juicio) no son suficientes para ocasionar ningún problema.
Además de todo nos comentan que son más peligrosos de noche, claro… precisamente cuando se usan.
Ya lo sabemos y sinceramente el dinero que puedo ahorrarme no justifica el peligro al que están expuestos mis seres queridos. El cambio de bombillos en casa ha comenzado.



Los peligros de los focos ahorradores

Muchas personas se sentirán familiarizadas con la imagen superior, y es que el Gobierno Federal a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) lanzó una campaña para sustituir los tradicionales focos incandescentes por los célebres focos ahorradores. Y cuando hablamos de “sustituir” no nos referimos a una campaña temporal, se estima que para el 2014 en todo México no habrá más focos incandescentes en el mercado.

Esta iniciativa es parte de los compromisos establecidos por México en 2010 durante la Cumbre Mundial del Cambio Climático, se estima que existen 47 millones de focos incandescentes en el país mismos que serán reemplazados por lámparas incandescentes compactas.

La intención es muy buena, algunos de los beneficios de los focos ahorradores son un menor consumo de energía, mayor duración y una menor cantidad de calor generada. Pero las lámparas incandescentes compactas, además de su alto costo, esconden desventajas que simplemente opacan a todos los beneficios que pudieran llegar a tener.
En cada foco ahorrador hay alrededor de 3 a 5 mg de mercurio. El mercurio es un elemento muy toxico, entre los efectos que provoca al humano se incluyen daño a los pulmones, náuseas, vómitos, diarrea, aumento de la presión arterial o del ritmo cardíaco, erupciones en la piel, e irritación ocular.
Ahora, es correcto que se necesitan más de 10 mg de mercurio por metro cúbico para que sea considerado peligroso. Pero si tomamos en cuenta que el mercurio que ingresa al cuerpo se mantiene ahí para siempre ya se puede hacer una idea de la cantidad demercurio que puede acumular un cuerpo humano a los largo de su vida si accidentalmente rompe algunas de estas lámparas. Tomemos en cuenta una habitación promedio de 4 m x 4 m x 2.5 m = 40 m3. Se necesitarían alrededor de 80 lámparas rotas en esa habitación para tener niveles peligrosos de mercurio.

“México carece de normatividad relativa a la emisión de mercurio y no existen sitios adecuados para confinar los desechos de no ser los rellenos sanitarios municipales o los botaderos de basura donde a final de cuentas irán a parar las 23 toneladas de mercuriocontenidas en los 46 millones de focos ahorradores con el consabido problema de envenenar la cadena alimenticia derivada de la contaminación de la tierra…” Sic Fuente: La jornada Aguascalientes 15-agto-2011 (Nora Ruvalcaba).
Ahora toca a nuestro gobierno evaluar el peligro de colocar esas 23 toneladas de mercurioen nuestro suelo o en nuestros cuerpos, porque de verde no tiene nada esta tecnología. A pesar de todo esto creemos que existe una alternativa mucho más económica, ahorradora y saludable: las lámparas LED.

Fuentes:

http://www.youtube.com/watch?v=iepxW7NxCqM

http://es.wikipedia.org/wiki/Mercurio_%28elemento%29

OTRO ARTICULO




El peligro de los bombillos ahorradores o lamparas de bajo consumo


abril 27, 2011
Para que vean que no son “varas mias”!!!!  LEAN ESTO y decidan si realmente se protege ALGO mas que la economia china al usar esta cochinada….

Claudia. C.

EL PELIGRO DE LOS BOMBILLOS
AHORRADORES


En los últimos años se han popularizado los llamados “bombillos ahorradores” , bombillos de bajo consumo o CFL ( por sus siglas en inglés ), y el principal argumento que tienen los vendedores para convencernos de su uso, es el bien que le hacemos al planeta al ahorrar energía. Sin embargo, lo que no nos cuentan es lo peligrosos que son para nuestra salud y lo contaminantes que pueden ser, paradójicamente, para ese planeta que tratamos de proteger.
Estas son algunas de las conclusiones a las que han llegado científicos e investigadores de todo el mundo al respecto:
Las bombillas de bajo consumo presentan emisiones radioeléctricas de alta frecuencia que generan campos electromagnéticos perjudiciales para la salud
( espere un próximo artículo sobre éste tema) provocando entre otros, cáncer, problemas neurodegenerativos, trastornos vasculares, y alteraciones del sueño.
Las bombillas ahorradoras emiten radiación ultravioleta, por lo cual pueden producir trastornos en las personas con piel sensible.
Debido a la pobre iluminación de éstas bombillas, aumenta el riesgo de caídas en personas con poca visión.
Cada bombilla contiene entre 3 y 5 mg de mercurio, que pueden causar graves problemas de salud en caso de tener contacto directo con el ser humano, y llegar acontaminar seriamente fuentes de agua en caso de no descartarse apropiadamente en recipientes para residuos tóxicos dentro del sistema de basuras de una ciudad.
Además de limitar su uso por las razones antes mencionadas, siga las siguientes indicaciones de la Agencia de Protección ambiental ( EPA ) de los Estados Unidos, si se le rompe un bombillo de bajo consumo o CFL:
Las personas y animales domésticos deben abandonar la habitación de inmediatosin tener contacto con los vidrios.
Abrir una ventana y abandonar la habitación por 15 minutos o más.
Si tiene aire acondicionado, apáguelo.
Después de pasado un tiempo, recoja los trozos de vidrio y polvo cuidadosamente usando un papel rígido o cartón, y colóquelos en un frasco de vidrio con tapa de metal o en una bolsa de plástico sellada.
Utilice cinta adhesiva para recoger los restos de los fragmentos de vidrio y polvo más pequeños.
Limpie el área afectada con toallas de papel húmedo o toallitas húmedas desechables y deposítelas en un frasco de vidrio o bolsa plástica-
No use aspiradora o escoba para limpiar la bombilla rota sobre superficies duras.
Si se rompió sobre la alfombra, realice los pasos anteriores y si requiere de aspiradora, pásela donde la bombilla se rompió, retirando al finalizar tanto el filtro como la bolsa de la aspiradora.
Si la ropa u otros materiales de tela entraron en contacto directo con la bombilla rota o el polvo de mercurio contenido en el interior de la bombilla, debe tirarla. No lave la ropa porque puede contaminar la lavadora y/o las aguas residuales.
Sí puede lavar la ropa y los utensilios que tuvieron contacto con el vapor de mercurio pero no los que estuvieron en contacto directo.
Si los zapatos entraron en contacto con los trozos de vidrio, límpielos con papel o toallitas húmedas y descártelos en frasco de vidrio o bolsa de plástico sellada.
Asegúrese que el recipiente en el que guardó los trozos de bombilla y los materiales de limpieza peligrosos son descartados de manera adecuada en contenedores apropiados para este tipo de residuos.
Para saber más…


Revista DSALUD


Distintos gobiernos están reglamentando el uso de los denominados “bombillos ahorradoras” como solución a la crisis energética. Aunque tales bombillas (CFL según la denominación internacional) produzcan una polución electromagnética notablemente mayor que las convencionales y muchas personas reaccionan a ellas con dolores de cabeza que, al cabo de muchas horas, pueden en casos extremos llegar a provocar convulsiones, náuseas e, incluso, reacciones más graves. Bombillas que además son del mismo tipo que las fluorescentes y tendrán que ser recicladas luego en contenedores especiales porque contienen ¡mercurio!
Tipos de Bombillos:

Si este reportaje versara sobre laboratorios que se dedican a investigar sustancias tóxicas o virus peligrosos a nadie le extrañaría leer como parte de las medidas a tomar en caso de ruptura del envase las advertencias de que es preciso “Desocupar la habitación y ventilarla durante al menos 15 minutos. No usar una aspiradora. Limpiar utilizando guantes de goma y evitar la creación e inhalación de polvo del aire. Recoger todas las partículas y fragmentos de vidrio y colocarlos en una bolsa de plástico. Limpiar el área con un paño húmedo y a continuación ponerlo en una bolsa y sellarla. La bolsa no se debe tirar a la basura. Todos los ayuntamientos tienen la obligación de disponer de las medidas necesarias para la eliminación de los residuos peligrosos”. Sin embargo tales instrucciones no son las medidas a tomar en un laboratorio de alta seguridad sino las aconsejadas por el Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) encargado de la protección ambiental en el Reino Unido para el caso de que una bombilla -como la que “regala” a cada español el Ministerio de Industria- se rompa en pedazos accidentalmente ya que liberaría ¡polvo de mercurio! en el ambiente.

“Hay evidencias de que una iluminación baja puede dar lugar a un mayor número de caídas en personas con poca visión”, afirma Larry Benjamin. Palabras que no se corresponden con un fragmento de la película A ciegas basada en la novela de José Saramago sino que corresponden a la reflexión de un prestigioso miembro del Royal College of Ophthalmologists británico sobre las llamadas bombillas de bajo consumo porque lo que tampoco se cuenta es que ¡iluminan mucho peor!


“Estamos preocupados por los riesgos para los pacientes sensibles a la luz que tienen severos trastornos en la piel”. Y tampoco esta frase es el extracto de un relato de ciencia ficción sobre la pérdida de la capa de ozono en el planeta sino la respuesta de Harry Moseley -consultor científico en la escocesa Universidad de Dundee- a la pregunta que le hizo la BBC sobre sus efectos porque resulta que además ¡emiten radiación ultravioleta!
En suma, una vez más los políticos han situado el dinero por delante de nuestra salud. Porque la decisión de combatir el calentamiento global y la crisis económica con estas nuevas bombillas está ya tomada con el argumento de que consumen entre un 75% y un 80% menos de energía y su vida media es mucho mayor que la de las incandescentes. Lo que si bien puede ser cierto en el caso de una oficina no lo es en un hogar donde éstas se encienden y apagan continuamente porque eso acorta su vida. En cualquier caso lo realmente importante es que se está ocultando que tienen serios inconvenientes para la salud. Básicamente por tres razones: porque emiten radiofrecuencias biológicamente dañinas, porque emiten radiaciones ultravioletas peligrosas en distancias cortas y porque llevan mercurio –sustancia tóxica y cancerígena- con el peligro que eso supone en caso de ruptura (sin olvidar los problemas que acarrea su reciclaje). Además existen serias sospechas de que esas radiaciones y su centelleo -producto de las altas frecuencias generadas- puede provocar migrañas, fatiga, confusión, vértigo, zumbido en los oídos, problemas en los ojos, náuseas e irritaciones de la piel además de agravar la sintomatología de las personas sensibles a los campos electromagnéticos. Que son cada vez más, por cierto.
En cuanto al argumento de que resultan “más económicas a la larga” cabe añadir que eso será si no se nos rompen ya que además de los peligros para la salud cada “accidente” de ese tipo –bastante habitual porque basta dar un simple golpe a la bombilla para que ello pueda ocurrir como todos sabemos- nos saldrá por un ojo de la cara.
EL TÓXICO MERCURIO
En suma, las simples medidas de precaución que exige manejar estas bombillas hacen incomprensible la decisión de generalizar su uso entre la población. Porque cada CFL contiene entre 3 y 5 miligramos de mercurio, mineral altamente tóxico y peligroso cuando se libera en el medio ambiente. En especial para el cerebro, el sistema nervioso, el hígado y los riñones aunque igualmente puede dañar el aparato cardiovascular, el sistema reproductivo y el sistema inmune además de ser causa de temblores, inestabilidad emocional, pérdida de memoria, insomnio, problemas neuromusculares, dolores de cabeza, alzheimer y cáncer. Aunque son los fetos, bebés y lactantes los más vulnerables ya que su exposición al mercurio influye muy negativamente tanto en el desarrollo de su cerebro como del sistema nervioso.
Quienes tratan de restar importancia a este hecho argumentan que su presencia es “muy pequeña” pero o mienten o ignoran que no se ha establecido una “cantidad segura” de mercurio y que, de existir, estaría en el nivel de los microgramos y las CFL contienen entre ¡tres y cinco mil miligramos! (recordemos que un microgramo es la milésima parte de un miligramo).
“El límite del Canadian Water Quality (CWQG) para proteger la vida de agua dulce –señala la investigadora canadiense Magda Havas- es de 26 nanogramos de mercurio inorgánico por litro de agua. Lo que significa que una bombilla CFL puede contaminar 190.000 litros de agua a niveles que superan las directrices de calidad de nuestra agua!” (un nanogramo es la milésima parte de un microgramo y, por tanto, la millonésima parte de un miligramo).
Según el Institut National de Recherche et de Sécurité (INRS) francés para la prevención de accidentes y enfermedades profesionales la inhalación por un perro de aire que contenga una décima parte de miligramo por metro cúbico de mercurio le provoca a las seis semanas problemas neurológicos y renales irreversibles. Y una sola bombilla rota vaporizaría 5 mg contaminando un área de 50 metros cúbicos. Insistimos: el contenido de ¡una sola bombilla!
Es evidente que la exposición al mercurio contenido en el interior de las CFL sólo puede producirse en caso de que la bombilla se rompa pero eso puede pasar fácilmente. Un estudio realizado en el estado norteamericano de Maine llevó a la Agencia de Protección de Medio Ambienteestadounidense a modificar sus recomendaciones porque se demostró que en caso de rotura, incluso cuando todas las precauciones son tomadas a la hora de limpiar, las concentraciones de mercurio en la habitación donde una lámpara se rompe permanecen elevadas. Y es así porque el mercurio se adhiere a todo tipo de fibras textiles -alfombras, cortinas, ropa, etc.- que después pueden desprender vapores de mercurio durante mucho tiempo.
De hecho aunque gobiernos como el norteamericano, el canadiense y el británico han tratado de restar importancia al peligro de la rotura de estas bombillas sus recomendaciones por escrito no son precisamente tranquilizadoras. Y es que si las medidas aconsejadas por el Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) antes descritas asustan lo que dice la Agencia de Protección de Medio Ambiente estadounidense aún es más preocupante por lo exhaustivo de sus explicaciones (lea el recuadro adjunto para comprobarlo). Especialmente en los casos de bebés y niños. Así lo explica el informe Shedding Light on Mercury Risks from CFL Breakage (Arrojando luz sobre los riesgos del mercurio en caso de rotura de las CFL) elaborado por el doctor Edward Groth para The Mercury Policy Project en febrero del 2008 : “Los bebés y niños pequeños –afirma el autor- son más vulnerables a las exposiciones de mercurio en el aire porque su pequeño tamaño corporal y sus tasas de respiración más rápida les hacen inhalar mayores dosis que las que un adulto obtiene de la inhalación de aire con la misma concentración de mercurio. El vapor de mercurio es más pesado que el aire y su concentración en el aire interior tiende a ser más alta cerca del suelo. Los bebés y niños pequeños gatean, se sientan, caminan, juegan y respiran sobre o cerca del suelo por lo que pueden estar más expuestos a los vapores de mercurio tras la ruptura de una CFL”.
Y, por supuesto, si las usa olvídese a partir de ahora de tirarlas a la basura cuando se fundan. En España los aparatos de alumbrado, las bombillas incandescentes y las bombillas de bajo consumo están sometidas desde el 2005 al Real Decreto 208/2005, de 25 de febrero, sobre aparatos eléctricos y electrónicos y la gestión de sus residuos que obliga a depositarlos en lugares precisos. “Cuando el usuario adquiera un nuevo producto –explica el Gabinete de Comunicación del Ministerio de Industria- el aparato de desecho puede entregarlo en el comercio en el que efectúe la nueva compra. Los ayuntamientos de más de 5.000 habitantes deben asegurar la recogida selectiva de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos procedentes de los hogares. Y los de menos de 5.000 habitantes se rigen de acuerdo con la normativa de su respectiva comunidad autónoma. Por cada bombilla se paga un cargo denominado Cargo RAEE (residuos de aparatos eléctricos y electrónicos) de 0,3 € destinados a su reciclado y recogida al final de su vida útil”.
Ahora bien, ¿siguen esa recomendación todos los que usan este tipo de bombillas? Vamos a omitir la respuesta porque es obvia pero los aludidos deberían saber que si terminan en un vertedero corriente el mercurio puede contaminar el aire y filtrarse en el suelo contaminando los acuíferos subterráneos. “Si terminaran en los vertederos varios miles de lámparas fluorescentes se plantearía un grave problema de salud –ha denunciado sin tapujos la doctora de la Universidad de Portsmouth (Reino Unido) Michelle Bloor-. El mercurio podría escapar y entrar en la cadena alimentaria. (…) Y el problema es que muchos concejos municipales no saben qué hacer para deshacerse de las lámparas fluorescentes. Sólo 6 de los 17 con los que hablamos son conscientes de las normativas”.
EMISIONES RADIOELÉCTRICAS
En cuanto a las emisiones radioeléctricas lo hemos denunciado multitud de veces: no son inocuas. Son peligrosas para la salud. Dependiendo el riesgo de la distancia y la potencia. Y es que sus efectos biológicos van más allá de los simples y medibles efectos térmicos, los únicos oficialmente considerados tanto por la normativa española como por la europea. Lo cierto es que pueden causar, entre otros problemas, dolores musculares y articulares, dolores de cabeza, náuseas, trastornos del sueño, problemas respiratorios, erupciones, ansiedad, depresión y problemas neurodegenerativos y vasculares así como cáncer.
Dicho esto añadiremos que las bombillas de bajo consumo presentan emisiones radioeléctricas de alta frecuencia que en muchos casos pueden generar campos electromagnéticos superiores a los permitidos por la propia normativa oficial, ya de por sí muy permisiva. La energía de 50 Hz que toma un dispositivo de la red puede ser multiplicada en función de su uso. Por ejemplo, el horno microondas emite ondas electromagnéticas con una frecuencia de hasta varios GHz para poder cocinar; es decir, más de 1.000.000.000 Hz (mil millones de ciclos por segundo) a pesar de estar conectado a una toma de energía de 50 Hz. Pues bien, la bombilla de bajo consumo (CFL) utiliza en Europa energía eléctrica a una frecuencia de 50 Hz pero produce frecuencias mucho mayores. “La bombilla CFL –nos aseguraría Pablo Mata, responsable del Departamento I+D de New Energy Ways- necesita para su correcto funcionamiento producir una señal con una frecuencia que puede superar los 50.000 Hz. Es decir, más de 1.000 veces la frecuencia de la red eléctrica. El hecho de que una bombilla CFL genere frecuencias 1.000 veces superiores a los 50 Hz de nuestra red supone que los límites de referencia establecidos para 50 Hz por laInternational Commissionon Non Ionizing Radiation Protection (INCIRP) ya no van a ser los únicos aplicables para la bombilla CFL porque a 50.000 Hz de frecuencia la perturbación que recibimos en nuestro organismo es más intensa que a 50 Hz”.
En julio del 2007 científicos y responsables de la organización española Arca Ibérica presidida por Enrique Sanz y miembros del Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements ElectroMagnétiques (CRIIREM) dirigidos por el doctor Pierre Le Ruz realizaron en la población valenciana de Alcossebre un estudio sobre las bombillas de bajo consumo conectándolas a tomas eléctricas habituales (230 voltios- 10 amperios- 50 hertzios). Ambas organizaciones colaboran desde hace varios años en estudios sobre los efectos en la salud de los campos electromagnéticos radioeléctricos (entre 100 kilohertzios y 3 gigahertzios) tratando de conseguir un cambio de la normativa a nivel europeo. Pues bien, sus resultados demostraron que las bombillas de bajo consumo emiten, una vez encendidas, importantes radiaciones radioeléctricas mientras las bombillas clásicas, en las mismas condiciones (230 voltios y 50 hertzios) no emiten ninguna. Sus conclusiones fueron las siguientes:
-Que el ruido de fondo-radiofrecuencia “in situ” en campo libre en el marco de la experimentación es del orden de 0,2 V/m.
-Que las lámparas clásicas, sea cual sea la distancia de las medidas y su potencia (100, 60 o 40 vatios) no hacen variar significativamente el ruido de fondo-radiofrecuencia cuando están encendidas.
-Que las lámparas de bajo consumo, en función de su potencia (20, 15, 11, 7 y 5 vatios) y de la distancia de medición, elevan considerablemente las radiaciones radioeléctricas al encenderse. Por ejemplo, los valores detectados varían desde 180 V/m a 4 V/m en los 20 primeros centímetros para potencias de 20 a 11 vatios. Para potencias de 7 a 5 vatios estos valores son menores pero varían de 34 V/m a 2 V/m en los 20 primeros centímetros y hay que separarse un metro para volver al valor del ruido de fondo de 0,2 V/m.
Según el estudio la causa de la emisión de radiaciones radioeléctricas proveniente de las bombillas de bajo consumo estaría en los circuitos electrónicos integrados por numerosos componentes, alojados en los casquillos de las bombillas. Y a pesar de que un blindaje adecuado permitiría reducir las emisiones radioeléctricas los autores del estudio no encontraron ninguno en las bombillas de uso corriente estudiadas.
Algunas de las mediciones detectadas -sobre todo las registradas en la parte alta de la horquilla como 180 V/m o 34 V/m- están además muy por encima de la propia Recomendación del Consejo de Europa de 12 de julio de 1999 referente a la limitación de la exposición del público a los campos electromagnéticos cuyo nivel de referencia más severo es de 28 V/m y siempre para evitar sólo los efectos térmicos de las radiaciones radioeléctricas. Pueden llegar a ser pues hasta ¡300 veces superiores! a las últimas recomendaciones de los científicos que alertan de los peligros de los campos electromagnéticos para quienes el límite admisible biológicamente estaría en 0’6 V/m.
“También otros laboratorios –señalaría Pierre Le Ruz- han hecho pruebas que dieron lugar a conclusiones similares, con valores entre 80 y 380 voltios por metro cuando el valor límite en vigor es de 28 voltios por metro. Un problema que se plantea sobre todo a corta distancia y en el momento de la iluminación donde se registra un pico. Lo mejor es mantenerse pues a más de metro y medio de ellas”.
Incluso a la hora de proteger la “salud” de otros dispositivos electrónicos la normativa es más severa que para velar por la salud humana. En la Directiva 2004/108/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la Compatibilidad Electromagnética (CEM) de los equipos electrónicos y eléctricos los niveles límite son de 3 V/m o, incluso, de 10 V/m con el fin de evitar cualquier perturbación electromagnética de equipos y sistemas.
Es decir, lo oficialmente recomendable para no estropear otros equipos electrónicos son 3 V/m. Y para proteger a las personas 28 V/m (lo que parece indicar que debemos ser bastante menos importantes que las máquinas). Bueno, pues resulta que algunas de las bombillas de bajo consumo pueden llegar en las proximidades de nuestra cabeza ¡a 180 V/m! No son de extrañar por tanto las recomendaciones finales de los autores del citado estudio que no dudan en decir: “Debido a los valores detectados correspondientes al funcionamiento de las lámparas de bajo consumo (230 voltios – 50 hertzios) hay que alertar seriamente a:
-Las personas que utilizan este tipo de lámparas -por ejemplo como lámpara de cabecera, muy cerca de sus cabezales, en sus mesas de trabajo o en sus despachos- porque pueden estar expuestas, según la distancia y potencia de esas lámparas, a unos campos eléctricos de 2 a 100 V/m e incluso más.
-Las personas que van equipadas con dispositivos de asistencia médica, activos o inactivos (marcapasos, dispositivos de administración de medicamentos, prótesis, clips venosos, aparatos auditivos …) porque pueden estar expuestas de forma instantánea, en el momento de la puesta en marcha de las lámparas de bajo consumo (230 voltios – 50 hertzios), a picos de campos eléctricos de 100 a 300 V/m e incluso más, y más tarde, en función de la distancia y de la potencia implicadas, a campos eléctricos de 2 a100 V/m. Resulta que los efectos de compatibilidad electromagnética (CEM) son temibles y que son posibles disfunciones e incidentes en los implantes médicos electrónicos, con consecuencias sanitarias importantes para las personas expuestas”.
“Las bombillas CFL –nos diríaPablo Mata-nunca deberían estar a menos de 40 cm de nuestro cuerpo si vamos a pasar cada día 8 o más horas junto a ellas. En cualquier caso es importante mantener siempre una distancia mínima de unos 30 cm. A mayor distancia menor intensidad de la perturbación y mayor garantía de salud para nosotros”. En suma, la distancia es muy importante pero no sólo no hay que tener bombillas cerca -sea en la mesilla de noche o en nuestra mesa de trabajo- sino que hay que tener en cuenta también que una persona de 1,70 metros de altura –por poner un ejemplo- tendrá la cabeza mientras camina -tanto en casa como en la oficina si en ambos sitios hay bombillas CFL- a menos de 50 cm de la fuente de emisión de alta frecuencia. Y es tan evidente el impacto que tienen estos campos electromagnéticos sobre los dispositivos eléctricos –no olvidemos que nuestro organismo funciona en base a impulsos eléctricos- que la propia General Electric realiza la siguiente advertencia en la parte posterior del embalaje de sus CFL: “Este producto cumple con la Parte 18 del Reglamento de la FCC pero puede causar interferencias en radios, televisores, teléfonos móviles y controles remotos. Evite colocar este producto cerca de estos dispositivos y si la interferencia se produce aún así aléjelo más del dispositivo o enchúfelo en otra toma de corriente. No instale este producto cerca de un equipo de seguridad marítima u otros dispositivos críticos para la navegación o equipo de comunicación que operen entre 0,45-30 MHz”. Es todo. De los delicados dispositivos de seguridad individuales como el corazón, el cerebro o el sistema nervioso nadie habla. Porque eso significaría admitir una realidad que pretende negarse y asumir claras responsabilidades legales.
“La promoción que se está haciendo de estas bombillas –nos diría Enrique Pérez, presidente de Arca Ibérica- es sencillamente irresponsable. Las presentan como una posible solución para el problema del calentamiento global y lo que están consiguiendo es generar o contribuir a uno mayor: el de la hipercontaminación por campos electromagnéticos. Y con todo ese problema podría ser menor en algunos casos que el causado por el mercurio de las lámparas”.
ELECTRICIDAD SUCIA
Además de las emisiones de radiación directa hay serios indicios de que los campos electromagnéticos emitidos por las CFL pueden viajar a lo largo de la instalación eléctrica exponiendo a las personas a la denominada electricidad sucia. “La electricidad sucia es un contaminante ubicuo –afirma Magda Havas, investigadora canadiense que ha estudiado profundamente la problemática de las CFL-. Fluye a lo largo de los cables y se irradia desde ellos”. Es decir, como estas altas frecuencias viajan a lo largo del tendido de nuestro hogar, oficina o escuela las personas no sólo quedan expuestas por su cercanía sino que pueden también resultar afectadas estando en otras habitaciones.
En un informe titulado Environmental and Health Concerns Associated with Compact Fluorescent Lights (Problemas medioambientales y de salud asociados con las CFL) que presentaron al Auditor General de Canadá en Junio del 2008 los doctores Magda Havas y Thomas C. Hutchinson -de la Universidad Trent (Canadá)- entre otras muchas consideraciones relacionadas con los problemas de las CFL abordaron también el problema menos conocido de la electricidad sucia. “Se ha demostrado que la electricidad sucia –afirman- afecta negativamente a la salud humana. Un estudio reciente sobre cáncer -A New Electromagnetic Exposure Metric: High Frequency Voltage Transients Associated With Increased Cancer Incidence in Teachers in a California School- efectuado en una escuela de California asoció un mayor riesgo de cáncer entre los docentes a la electricidad sucia. Los maestros que enseñaban en las aulas donde existía electricidad suciapor encima de 113 KHz tuvieron un aumento de riesgo de cáncer de 5 veces (riesgo relativo 5,1) estadísticamente significativo. Los maestros que no enseñaban en esas aulas tenían un riesgo de 1,8. Las bombillas CFL generan cerca de 300 unidades de electricidad sucia”. Por lo que concluirían: “Es evidente que una casa llena de bombillas de este tipo podría tener graves consecuencias para la salud”.
Los investigadores aportan otro ejemplo significativo: en una escuela del estado de Wisconsin (EEUU) cuyos habitantes sufrían el Síndrome del edificio enfermo una vez la calidad de la potencia eléctrica se mejoró con filtros de línea conectados a las salidas de corriente la salud de estudiantes y profesores mejoró notablemente. Eliminada la electricidad sucia sólo 3 de los 37 alumnos que sufrían de asma y utilizaban inhaladores a diario volvieron a requerirlos… y sólo para asma inducida por el ejercicio. “Si algunas CFL –señalan los investigadores- producen electricidad suciay ésta está asociada con la enfermedad es evidente que estas bombillas deben ser rediseñadas”.
EMISIONES ULTRAVIOLETAS Y OTROS PROBLEMAS
El vapor de mercurio existente en las CFL, al ser excitado eléctricamente, emite radiación ultravioleta que al interactuar con las sustancias químicas del interior de la bombilla genera luz. Según Philippe Laroche -responsable de Relaciones con los Medios del Ministerio de Sanidad canadiense- las CFL, a diferencia de las lámparas de tubos fluorescentes, no tienen difusores para filtrar la radiación ultravioleta. “Por tanto –afirmaría- puede haber problemas de sensibilidad cutánea, especialmente en personas con determinadas enfermedades de la piel”.
Según la BBC la propia Health Protection Agency (HPA) británica ha advertido del riesgo de estar a menos de 30 cm de estas bombillas durante mucho tiempo. Y aunque luego han aparecido “expertos” que han intentado quitar hierro al asunto diciendo que no existen pruebas de que supongan una amenaza de cáncer la citada agencia ha manifestado que pedirá que se investiguen los bulbos de las CFL –de distintas formas y tamaños- tras recibir la protesta de varios grupos que representan a personas que sufren problemas de sensibilidad a la luz.
También la British Association of Dermatologists se ha pronunciado contra estas bombillas ante las quejas de reacciones adversas presentadas por sus pacientes y ha solicitado al Gobierno que una vez se legisle el cambio obligatorio de bombillas se permita a las personas con problemas de piel seguir utilizando las clásicas.
“Estamos preocupados –aseguró el profesor Harry Moseley- por los riesgos para los pacientes sensibles a la luz que tienen severos trastornos de piel. El pequeño nivel de rayos ultravioletas emitidos por algunas bombillas de bajo consumo de energía podría ser perjudicial para estos pacientes. Recomiendo el uso de las luces con un escudo protector para absorber los rayos ultravioletas”.
Y no son los únicos que advierten de este peligro. Otras organizaciones como -Migraine Action Association o Epilepsy Action- están solicitando en Gran Bretaña una reevaluación de las medidas. Y el Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) -encargado como antes dijimos de la protección ambiental en el Reino Unido- no deja de recoger informes de problemas que parecen tener su origen en las nuevas bombillas CFL.
La BBC contó hace poco tiempo el caso de Adrian Nielsen, un varón de 63 años que poco después de instalar bombillas CFL en su casa comenzó a tener problemas en los ojos. Neisen se había operado en el 2000 con láser para solucionar sus problemas de visión y nunca más había vuelto a tener problemas hasta que decidió cambiar las bombillas de su domicilio. Los ojos enrojecieron, su parpadeo era constante y las molestias –los sentía como si estuvieran llenos de arena- se volvieron insoportables. Primero le diagnosticaron algún tipo raro de conjuntivitis y después ojos secos pero ningún medico consiguió curarle. La irritación se prolongó hasta que comenzaron sus vacaciones y se fue a Creta. Allí sus ojos sanaron… pero al volver a casa el problema reapareció. No fue sin embargo consciente de la causa de lo que le pasaba hasta que leyó en un periódico la historia de una mujer que había solucionado sus mismos problemas ¡cambiando de nuevo en casa las bombillas CFL por las antiguas incandescentes! Así que hizo lo mismo y sus problemas terminaron.. “Yo no había pensado que podía ser la luz –declaró Neisen-. Desde entonces me fijo de los lugares en donde las tienen. En el bar las tienen y si estoy en él una hora comienzan los problemas en mis ojos. He ido a las empresas donde tienen esta nueva iluminación y mientras esperaba sentado todo comenzaba de nuevo y de repente. Creo que el problema tiene que ver con el pulso que sale de la luz fluorescente”.
Y también pueden provocar migrañas. La Migraine Action Association afirma que es a causa del parpadeo aunque éste sea imperceptible para la vista. Las bombillas incandescentes, en cambio, funcionan a una frecuencia de red de 50 Hertz y no generan centelleos o parpadeos. La luz se mantiene constante, continua y natural. El filamento es demasiado pesado como para reaccionar a la frecuencia de la red. Tarda un rato en apagarse y, por consiguiente, se evita el parpadeo. Por el contrario, en los tubos fluorescentes el material del interior del tubo no es nada pesado y reacciona constantemente a la frecuencia apagándose y encendiéndose; parpadea y centellea como en una discoteca. Y eso puede producir reacciones neurológicas. De hecho los expertos avisan que personas con tendencia a la epilepsia pueden tener síntomas parecidos a los de un ataque. Y los fabricantes lo saben porque precisamente para intentar evitar que eso se produjera colocaron en las CFL conmutadores electrónicos que al mismo tiempo que aumentan la frecuencia debieran acabar con los centelleos. Sin embargo lo que parece haberse conseguido es impedir su detección visual, no el hecho de que se produzcan. El biólogo de construcción e ingeniero Norbert Honisch afirma que sigue produciéndose el parpadeo. Simplemente no se ve porque son procesos tan rápidos que no se pueden visualizar pero el parpadeo sigue existiendo e irritando biológicamente. Y los síntomas descritos para otros tubos fluorescentes pueden acabar siendo comunes para las CFL: presión en la cabeza, mareos, malestar en general, debilidad, temblores, nerviosismo, miedo, sensación de frío, daños neurológicos, hipoglucemia…
Y para colmo de males la calidad de la luz de las CFL es mala. Muy mala. El espectro de luz, es decir, el reparto de los diferentes pigmentos es muy deficiente en los minitubos fluorescentes. La luz es más deficiente que en las iluminaciones tradicionales. Obviamente la mejor luz es la diurna. Siendo luego la bombilla halógena la más cercana a la naturaleza y equilibrada en relación al reparto del espectro de la luz. Es más, tienden un poco a la rojez -como en la luz del amanecer o del atardecer- lo que les otorga un cierto calor y sensación agradable. Las CFL y sus hermanos mayores, los fluorescentes, salen en cambio muy mal parados en la comparación. Su espectro de luz es poco homogéneo y poco natural, distorsiona ciertos colores y disminuye los otros. Su luz no es ni armónica ni saludable.
David Adams, portavoz del Royal National College for the Blind de Hereford (Reino Unido), denunció en la BBC que las CFL van a hacer la vida más difícil a las personas con problemas en la vista como consecuencia de la luz difusa que generan frente al alto grado de contraste de las bombillas tradicionales. Lo que corroboraría el ya citado Larry Benjamin -del Royal College of Ophthalmologists- quien declaró -como adelantamos al principio de este reportaje- que “las bombillas incandescentes son una brillante fuente de iluminación general y es preocupante saber que si desaparecen nuestros pacientes no podrán tener el mismo nivel de iluminación en sus hogares. Porque hay evidencias de que una baja iluminación puede dar lugar a un mayor número de caídas en personas con baja visión”.
LAS LED
Y encima no está tan claro que exista un ahorro real. La energía consumida para fabricar una CFL – debido a sus componentes- es mucho mayor que la que se necesita para una bombilla incandescente. Además las CFL emiten menos calor por lo que aunque en un hogar el impacto sea mínimo a gran escala podría suponer tener que aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) al obligar a los sistemas de calefacción de petróleo o gas a funcionar con más frecuencia. Y el efecto en el caso de la refrigeración será a la inversa durante los períodos de calor. En el 2007 un investigador en recursos naturales de Canadá calculó el impacto de sustituir cinco bombillas incandescentes de 77 vatios utilizadas tres horas al día por otras CFL de 19 W y el resultado fue que las primeras redujeron la necesidad de aire acondicionado en 55 kilovatios hora (kWh) mientras las segundas aumentaron la necesidad de calefacción en 184 kW h. Sólo generaron un ahorro anual de ¡12 dólares! El estudio fue publicado por la Canada Mortgage and Housing Corporation (CMHC). Luego, ¿alguien cree aún en serio que se justifica exponer a todos los españoles a los riesgos para la salud aquí apuntados cuando el ahorro real de instalar las bombillas CFL sería de dos dólares y veinte centavos al año por bombilla?
Aunque lo más sangrante es que de haber querido hacer una auténtica apuesta por una energía limpia a la par que saludable se debió haber escogido las lámparas LED -acrónimo del inglés Light-Emitting Diode (Diodo emisor de luz)-. Consumen un 92% menos que las bombillas incandescentes de uso doméstico común y un 30% menos que la mayoría de los sistemas de iluminación fluorescentes. Y además pueden durar hasta 20 años. “En pocos años –nos aseguraría Pablo Mata- la tecnología LED multiplicará sus prestaciones dejando en segundo plano cualquier otra tecnología luminosa debido a su alto rendimiento, larga vida útil (hasta 100.000 horas) y carencia de sustancias tóxicas. Las bombillas LED no emiten además luz infrarroja ni ultravioleta, no parpadean y tienen un consumo estable durante el encendido o apagado siendo por ello las de menor consumo del mercado”.
¿Sorprendido? Ciertamente hoy por hoy se trata de bombillas más caras -el precio de una LED ronda los 10 euros frente a los 3 de la CFL- pero es de suponer que con una adecuada inversión y un alto consumo los precios podrían reducirse considerablemente. Además el coste del kilovatio/h de una LED sale en torno a 16,80 euros mientras la CFL es de 126. La organización Next Up -que apoya las iniciativas del grupo Bioinitiative- ha calculado que sustituir en Francia todas las bombillas actuales por lámparas CFL supondría dividir su factura energética por 4 pero hacerlo por lámparas LED la dividirla por 24. Son pues, sin lugar a dudas, la alternativa real y limpia.
“Las lámparas fluorescentes compactas de energía eficiente comercialmente disponibles –asegura la doctora Havas- generan radiación de radiofrecuencia, radiación ultravioleta y electricidad sucia, contienen mercurio -conocido neurotóxico- y están provocando que algunas personas enfermen, incluidos quienes sufren de migrañas, epilepsia, problemas de piel y sensibilidad a los aparatos eléctricos. En lugar de promover las bombillas fluorescentes compactas los gobiernos de todo el mundo deben insistir en que se fabriquen bombillas que sean electromagnéticamente limpias y no contengan productos químicos tóxicos. Algunas están disponibles (LED) pero aún no son asequibles. Con un número creciente de personas manifestando electrohipersensibilidad tenemos un grave, emergente y recientemente identificado riesgo para la salud que puede empeorar hasta que nuevas regulaciones restringiendo la exposición a contaminantes electromagnéticos sean aplicadas”.
En suma, por lo que a nosotros se refiere, señor ministro, quédese usted con su envenenado “regalo”.
Antonio F. Muro
Qué hacer si se rompe una bombilla de bajo consumo CFL
Éstas son las normas de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos en caso de rotura de una bombilla de bajo consumo o CFL:
Antes de la limpieza: airear la habitación:
-Las personas y animales domésticos deben abandonar de inmediato la habitación sin que nadie camine al salir por la zona de la rotura.
-Abra una ventana y abandone la sala durante 15 minutos o más.
-Apague el sistema central de calefacción-aire acondicionado en caso de que lo haya.
Medidas para reforzar la limpieza de superficies duras:
-Recoja cuidadosamente los trozos de vidrio y polvo usando un papel rígido o cartón y colóquelos en un frasco de vidrio con tapa de metal -por ejemplo, un tarro de conservas- o en una bolsa de plástico sellada.
-Utilice una cinta adhesiva para recoger los restos de los fragmentos de vidrio y polvo más pequeños.
-Limpie el área afectada con toallas de papel húmedo o toallitas húmedas desechables y luego deposítelas en un frasco de vidrio o bolsa de plástico.
-No use aspiradora o escoba para limpiar la bombilla rota sobre superficies duras.
Pasos de limpieza para alfombras o alfombras:
-Recoja cuidadosamente los fragmentos de vidrio y colóquelos en un frasco de vidrio con tapa de metal -por ejemplo, un tarro de conservas- o en una bolsa de plástico sellada.
-Utilice cinta adhesiva para recoger los restos de los fragmentos de vidrio y polvo más pequeños.
-Si es necesario pasar la aspiradora una vez los materiales visibles han sido retirados pásela por el área donde la bombilla se rompió.
-Retire la bolsa de la aspiradora -vacíe y limpie el filtro además- y ponga ésta o los desechos en una bolsa de plástico sellada.
Pasos a seguir para la limpieza de ropa, ropa de cama y otros materiales blandos:
-Si la ropa u otros materiales de la cama entran en contacto directo con el vidrio roto o el polvo de mercurio contenido en el interior de la bombilla debe tirarla. No lave la ropa porque los fragmentos de mercurio en la ropa pueden contaminar la máquina y / o contaminar las aguas residuales.
-Sí puede lavar la ropa y aquellos otros materiales que hayan estado expuestos al vapor de mercurio; por ejemplo, la que llevaba cuando limpió la CFL rota. Pero siempre que las prendas de vestir no hayan entrado en contacto directo con los materiales de la bombilla rota.
-Si los zapatos entran en contacto directo con los vidrios rotos o con el polvo de mercurio contenido en la bombilla límpielos con toallas de papel húmedo o toallitas húmedas desechables. Luego coloque las toallas o paños en un frasco de vidrio o bolsa de plástico para su eliminación.
Eliminación de los materiales de limpieza:
-Coloque de inmediato todos los materiales de limpieza al aire libre en un contenedor de basura o área protegida.
-Lávese bien las manos tras deshacerse de los frascos o bolsas de plástico que contengan los materiales de limpieza.
-Verifique con su gobierno estatal o local los requisitos para la eliminación de los residuos en su área específica. Algunos estados no permiten echar estos residuos en la basura sino que exigen que los bulbos que contienen el mercurio –los rotos y los no rotos- sean llevados a un centro de reciclaje local.
Limpieza futura de alfombras o moqueta: airee la habitación durante y después de pasar el aspirador.
-Las siguientes veces que pase el aspirador cierre el sistema central de calefacción-aire condicionado y abra una ventana antes.
-Mantenga cerrado el sistema central de calefacción-aire acondicionado y la ventana abierta al menos 15 minutos después de pasar la aspiradora
Los peligros de la bombilla de ahorro
Provocan migrañas, vértigos, eccemas. Si se rompe una de estas lámparas, el polvo es altamente tóxico. Un informe del Ministerio de Medio Ambiente británico genera alarma


Descripción: ampliar foto
ASÍ NOS AFECTARÍA. 1) La luz de la bombilla llega a los receptores lumínicos del cerebro. 2) Si es mucha la intensidad, las neuronas envían impulsos a varias zonas. 3) La presión sanguínea aumenta e irradia dolor a la parte lateral y frontal de la cabeza.
Cuidado! No es luz todo lo que reluce. Antes de cambiar una bombilla incandescente -la de toda la vida- por otra más moderna y de bajo consumo, lea este reportaje. Usted decide. Cierto que la nueva le durará hasta 10 veces más y que gastará un 80% menos de electricidad. Su bolsillo y el medioambiente se lo agradecerán. Pero en cambio su salud podría estar en precario. Ya sólo sus nombres asustan: migrañas, vértigos, eccemas… Riesgos potenciales que, según expertos, entrarían en nuestros hogares con el simple (¿y ecológico?) gesto de reemplazar las bombillas tradicionales por las ahorradoras (conocidas como Lámparas Compactas Fluorescentes, CFL en inglés), cada vez más de moda en el mercado.
Tan peligrosas serían las nuevas -contienen mercurio- que, en caso de rotura, lo más sensato sería desalojar el lugar al menos durante 15 minutos. Tampoco es recomendable recoger los restos con aspiradora ya que podría inhalarse el polvo contaminado con el tóxico. Ahí no queda la cosa. Por si fuera poco, la luz de estas bombillas (más intensa que la que emiten las lámparas de hilo convencionales) podría desencadenar migrañas y eccemas en personas con la piel fotosensible. Sin embargo, nada se advierte al consumidor en los embalajes de estas luces.
Quién iba a sospechar hasta hace una semana -cuando el propio Ministerio de Medio Ambiente de Reino Unido lanzaba la alarma a través de un polémico informe, tras un año promoviendo el uso generalizado de las CFL- que esas bombillas convertidas en iconos populares de la lucha contra el cambio climático (si ahorran electricidad, las centrales producen menos y contaminan menos), en la práctica no serían tan sanas para la gente como en realidad lo son para el ecosistema del planeta.
«Ya se ve a muchas personas que apenas pueden tolerar, no sin problemas de piel o con dolores de cabeza, la iluminación con bombillas de bajo consumo que se está utilizando masivamente en escuelas y oficinas», denunciaba estos días en Radio 4 de la BBC el portavoz de la Fundación Dermatológica Británica, John Hawk. «Este tipo de iluminación emite radiaciones electromagnéticas que, como es lógico, pueden llegar a alterar determinadas proteínas de la piel y producir así una reacción alérgica, lo que se llama fotosensibilidad», explica el doctor Julián Conejo-Mir. «No se puede descartar, por tanto, que aparezcan eccemas en la piel. Dependerá, en cualquier caso, del número de horas de exposición, de cada persona y de la distancia a la que se encuentre de la bombilla», añade el presidente de la Academia Española de Dermatología.
¿Estamos seguros en nuestras casas? Parecidos son los temores que suscitan los compuestos de las alfombras, sofás o televisores, fabricados con los llamados retardantes bromados del fuego, que se usan para reducir el riesgo de incendio. O los detergentes. O los mata cucarachas. Todos los días estamos expuestos a un sinfín de productos (según la Unión Europea hay en circulación unas 200.000 sustancias químicas legales) que nos penetran por la nariz, la boca, la piel, los ojos…
La respuesta de las compañías al controvertido e inesperado estudio británico ha sido hasta ahora el silencio. Desde la sucursal de Osram en España, firma alemana líder en la fabricación de lámparas de bajo consumo, los ecos que llegan a Crónica son de escepticismo e incredulidad. «Nos ha cogido de sorpresa. Es una exageración que no tiene base científica alguna. Estamos a la espera de lo que nos digan los jefes en Alemania. Se está estudiando», es toda la explicación que da una empleada de la multinacional.
Todas estas circunstancias arrojan más sombras que luces sobre los planes gubernamentales encaminados a sustituir las lámparas de toda la vida por las de ahorro. En toda la Unión Europea, donde se estima que hay unos 3.600 millones de bombillas antiguas (aún se siguen vendiendo 2.000 millones cada año), podrían ocasionar un apagón de los planes. De hecho, se pretende que para 2010-2015 la mayoría de los países, especialmente aquéllos que más electricidad consumen, haya terminado la reconversión lumínica puesta en marcha por la Comisión de la Energía de la Unión.
España, a través del Ministerio de Medio Ambiente que pilota Cristina Narbona, ha hecho del cambio de bombillas una de sus banderas verdes y fijado 2011 como fecha de su implantación en los hogares y centros de trabajo.
A la idea se han sumado ya varias ciudades españolas como Pamplona, Badajoz o Elgoibar, donde el Ente Vasco de Energía ha repartido 500 lotes compuestos por una bombilla de bajo consumo y diferentes guías con pautas para lograr el máximo ahorro energético en las casas. Igual camino está previsto que recorra Madrid, próximamente, con la sustitución paulatina del alumbrado público (ya se hizo en esta Navidad con buena parte de las luces decorativas), y una campaña destinada a promover el uso doméstico e industrial de las nuevas bombillas.
¿Deberíamos tener miedo? Laura Hortelano, al menos, sí. «Tengo en casa lámparas de bajo consumo y padezco migrañas», dice a Crónica esta ciudadana, temerosa de las conclusiones que arroja el estudio británico. Nada extraño, sin embargo, para el neurólogo José Carlos Alvarez, del hospital Ramón y Cajal de Madrid: «Es cierto, hay personas con jaqueca que cuentan que la luz puede desencadenarles un episodio de migraña. Habrá que estar atentos». Y tanto…
 FUENTE

AQUÍ HAY OTRO ARTICULO..!


CUIDADO CON EL MERCURIO DE LOS FOCOS AHORRADORES. 

www.peiac.org
Enviado por PEI.AC el 07/03/2012 a las 10:47
Etiquetas: Otros SEGURIDAD
Atención a las lámparas de bajo consumo: si alguna se rompe deben seguir las instrucciones del Ministerio de Salud británico  para que juntos evitemos los graves daños causados por el mercurio.

Aviso del Ministerio británico de Salud sobre las lámparas de ahorro de energía

Este tipo de lámparas que son llamadas de ahorro de energía o lámparas de bajo consumo, en caso de romperse nos exponen a un serio peligro. Tanto que todo el mundo deberá salir de esa habitación ¡por lo menos durante 15 minutos! y evitar machucar los vidrios rotos.

Porque contienen mercurio, que es venenoso y causa jaqueca, desorientación, desequilibrios y diferentes problemas de salud cuando es inhalado.

A muchas personas con alergias les causa problemas de piel y otras dolencias graves tocando apenas esta substancia o bien al inhalarla.

Además de eso, el ministerio alertó sobre no limpiar los restos de la lámpara rota con la aspiradora, ya que desparramaría la contaminación para otros lugares de la casa en cuanto se usara nuevamente la misma.

Las lámparas deberán limpiarse por medio de escoba común y ser mantenidas en una bolsa sellada, y arrojada luego afuera de la casa en la basura para materiales peligrosos, usando guantes de goma para protegerse del contacto con los vidrios y el mercurio.

El mercurio es peligroso, más venenoso que el plomo o el arsénico.


 
Por favor difunde entre tus contactos esta información
Gracias CFE por no avisarnos!!!
Una Catastrofe para México por la ignorancia de los manejos de los focos ahoradores desechados... SE NOS PRENDERA EL FOCO?
Las luces fluorescentes compactas (CFL)  contienen una pequeña cantidad de mercurio - cantidad suficiente para cubrir la punta de un bolígrafo. El mercurio no puede escapar de una bombilla de luz cuando se está utilizando, pero hay que tener cuidado cuando se recicla.
Cuidado con el Mercurio en los focos ahorradores CFL!
NO debemos tirar los focos CFL en la basura normal del hogar, o los recipientes de reciclaje, porque el mercurio se derramaría si el foco se rompe.
Si se rompe un foco CFL en tu casa, debes abrir las ventanas durante 15 minutos y salirte de la casa. Los focos rotos  deben ser manejados muy cuidadosamente con papel de cocina ( no un cepillo, o aspiradora), utilizando guantes de goma para protegerse las manos.Limpie el área con un paño húmedo, ponga los pedazos de vidrio y la tela en una bolsa de plástico y ciérrela.
No se debe tirar la bolsa en la basura de la casa, sino llevarse al centro de reciclaje mas cercano.

OTRO ARTICULO MAS…!


FOCOS AHORRADORES DAÑINOS PARA LA SALUD




Provocan migrañas, vértigos, eccemas. Si se rompe una de estas lámparas, el polvo es altamente tóxico. Un informe del Ministerio de Medio Ambiente británico genera alarma. Últimamente, se promueven cambios en las costumbres que se supone que son beneficiosos para nuestra salud y/o para nuestro bolsillo.

Lo sorprendente es que, cuando se rasca un poquito la superficie, la cosa resulta no ser tan beneficiosa. Uno de los mayores atentados a la libertad de de los consumidores ha sido la legislación que promueve las bombillas de bajo consumo, programando la futura prohibición de la venta de las antiguas de filamento incandescente.

Uno podría pensar que, bueno, a fin de cuentas se trata de algo, más saludable, económico y menos contaminante. Pero resulta que su potencial contaminante es mucho mayor, su proceso de reciclado más complejo y, cómo guinda del pastel, encima pueden ser muy perjudiciales para la salud…

 Cuidado! No es luz todo lo que reluce. Antes de cambiar una bombilla incandescente -la de toda la vida- por otra más moderna y de bajo consumo, lea este reportaje. Usted decide. Cierto que la nueva le durará hasta 10 veces más y que gastará un 80% menos de electricidad. Su bolsillo y el medioambiente se lo agradecerán. Pero en cambio su salud podría estar en precario. Ya sólo sus nombres asustan: migrañas, vértigos, eccemas… Riesgos potenciales que, según expertos, entrarían en nuestros hogares con el simple (¿y ecológico?) gesto de reemplazar las bombillas tradicionales por las ahorradoras (conocidas como Lámparas Compactas Fluorescentes, CFL en inglés), cada vez más de moda en el mercado.

Tan peligrosas serían las nuevas -contienen mercurio- que, en caso de rotura, lo más sensato sería desalojar el lugar al menos durante 15 minutos. Tampoco es recomendable recoger los restos con aspiradora ya que podría inhalarse el polvo contaminado con el tóxico. Ahí no queda la cosa. Por si fuera poco, la luz de estas bombillas (más intensa que la que emiten las lámparas de hilo convencionales) podría desencadenar migrañas y eccemas en personas con la piel fotosensible. Sin embargo, nada se advierte al consumidor en los embalajes de estas luces.

Quién iba a sospechar hasta hace una semana -cuando el propio Ministerio de Medio Ambiente de Reino Unido lanzaba la alarma a través de un polémico informe, tras un año promoviendo el uso generalizado de las CFL- que esas bombillas convertidas en iconos populares de la lucha contra el cambio climático (si ahorran electricidad, las centrales producen menos y contaminan menos), en la práctica no serían tan sanas para la gente como en realidad lo son para el ecosistema del planeta.
«Ya se ve a muchas personas que apenas pueden tolerar, no sin problemas de piel o con dolores de cabeza, la iluminación con bombillas de bajo consumo que se está utilizando masivamente en escuelas y oficinas», denunciaba estos días en Radio 4 de la BBC el portavoz de la Fundación Dermatológica Británica, John Hawk. «Este tipo de iluminación emite radiaciones electromagnéticas que, como es lógico, pueden llegar a alterar determinadas proteínas de la piel y producir así una reacción alérgica, lo que se llama fotosensibilidad», explica el doctor Julián Conejo-Mir. «No se puede descartar, por tanto, que aparezcan eccemas en la piel. Dependerá, en cualquier caso, del número de horas de exposición, de cada persona y de la distancia a la que se encuentre de la bombilla», añade el presidente de la Academia Española de Dermatología.
¿Estamos seguros en nuestras casas? Parecidos son los temores que suscitan los compuestos de las alfombras, sofás o televisores, fabricados con los llamados retardantes bromados del fuego, que se usan para reducir el riesgo de incendio. O los detergentes. O los mata cucarachas. Todos los días estamos expuestos a un sinfín de productos (según la Unión Europea hay en circulación unas 200.000 sustancias químicas legales) que nos penetran por la nariz, la boca, la piel, los ojos…
La respuesta de las compañías al controvertido e inesperado estudio británico ha sido hasta ahora el silencio. Desde la sucursal de Osram en España, firma alemana líder en la fabricación de lámparas de bajo consumo, los ecos que llegan a Crónica son de escepticismo e incredulidad. «Nos ha cogido de sorpresa. Es una exageración que no tiene base científica alguna. Estamos a la espera de lo que nos digan los jefes en Alemania. Se está estudiando», es toda la explicación que da una empleada de la multinacional.
Todas estas circunstancias arrojan más sombras que luces sobre los planes gubernamentales encaminados a sustituir las lámparas de toda la vida por las de ahorro. En toda la Unión Europea, donde se estima que hay unos 3.600 millones de bombillas antiguas (aún se siguen vendiendo 2.000 millones cada año), podrían ocasionar un apagón de los planes. De hecho, se pretende que para 2010-2015 la mayoría de los países, especialmente aquéllos que más electricidad consumen, haya terminado la reconversión lumínica puesta en marcha por la Comisión de la Energía de la Unión.
España, a través del Ministerio de Medio Ambiente que pilota Cristina Narbona, ha hecho del cambio de bombillas una de sus banderas verdes y fijado 2011 como fecha de su implantación en los hogares y centros de trabajo.
A la idea se han sumado ya varias ciudades españolas como Pamplona, Badajoz o Elgoibar, donde el Ente Vasco de Energía ha repartido 500 lotes compuestos por una bombilla de bajo consumo y diferentes guías con pautas para lograr el máximo ahorro energético en las casas. Igual camino está previsto que recorra Madrid, próximamente, con la sustitución paulatina del alumbrado público (ya se hizo en esta Navidad con buena parte de las luces decorativas), y una campaña destinada a promover el uso doméstico e industrial de las nuevas bombillas.
¿Deberíamos tener miedo? Laura Hortelano, al menos, sí. «Tengo en casa lámparas de bajo consumo y padezco migrañas», dice a Crónica esta ciudadana, temerosa de las conclusiones que arroja el estudio británico. Nada extraño, sin embargo, para el neurólogo José Carlos Alvarez, del hospital Ramón y Cajal de Madrid: «Es cierto, hay personas con jaqueca que cuentan que la luz puede desencadenarles un episodio de migraña. Habrá que estar atentos». Y tanto…

Fuente: EL MUNDO

Publicado por EFECTO ANIMAS en 17:16 

Etiquetas: INTERESANTE

VIDEO DE YOUTUBE


  AQUÍ AGREGO ESTE OTRO ARTICULO.




FOCOS AHORRADORES SON PELIGROSOS


La radiación ultravioleta y la luz azul que emiten, así como los campos electromagnéticos son un peligro.



¿Sabía de los Riesgos de los Focos Ahorradores?

Hace poco el Gobierno Nacional de Ecuador hizo una amplia campaña a favor del uso de focos ahorradores. Efectivamente, estos focos permiten ahorrar energía eléctrica y disminuir el costo de la energía para el usuario.

Sin embargo, no se informó a los usuarios de ciertos peligros y las precauciones que se deben tomar. Tampoco en los empaques de estos objetos se indican tales aspectos.

Los riesgos para la salud humana dependen de la contaminación ambiental por el MERCURIO que contienen los focos ahorradores.

Si se rompe un foco, el mercurio contamina el aire de la habitación y sus finas partículas se depositan en los tejidos: cortinas, alfombras, ropa, y más, donde permanecen por largo tiempo y para peor se transforman en metil-mercurio, sustancia altamente tóxica.

En otros países se han adoptado ya las medidas apropiadas en salvaguarda de la salud humana.

El Department for Environment, Food and Rural Affairs, del Reino Unido (Inglaterra) entre otras recomendaciones sobre qué hacer en caso de que se rompa un foco, menciona las siguientes:

1) Salir de la habitación y dejar que se ventile por lo menos 15 minutos,

2) Limpiar el sitio donde cayeron los pedazos utilizando guantes de caucho,

3) No usar aspiradora, evitar que se levante polvo y si es del caso no inhalar ese polvo, recoger los fragmentos de vidrio y colocarlos en fundas dobles de plástico (aunque lo mejor es ponerlos en un recipiente de vidrio con tapa),

4) Limpiar el área de contacto con un paño húmedo y a éste no depositarlo en el tacho de basura sino en tachos especiales que deberían existir en los sitios de venta de los bombillos o en otros que manejan las autoridades correspondientes.

5) Precauciones semejantes deben adoptarse con los bombillos que terminan su vida útil y se eliminan.

6) Adviértase que los niños son más susceptibles a los efectos tóxicos mencionados antes. Por supuesto, si a una persona le ha ocurrido ya el percance y se le ha roto un foco ahorrador, la situación no es de severa gravedad, pero ha de prestar gran atención en el futuro para tomar las debidas precauciones.

Si bien es cierto que estas recomendaciones se refieren a los focos ahorradores, el hecho es que desde hace mucho tiempo rigen normas semejantes para desechar toda clase de pilas o baterías, desde aquellas que se utilizan en pequeños radio-receptores hasta las baterías grandes de los vehículos, pues todas ellas contienen sustancias químicas tóxicas que pueden contaminar el medio ambiente.

Las pilas y baterías deben colocarse en los tachos apropiados.

Muy oportuno sería que en el país se adopten las medidas preventivas necesarias, entre ellas, que los fabricantes de bombillos ahorradores, en los empaques de sus productos, hagan constar los mayores riesgos y las medidas a tomar por parte de los usuarios. Y no estaría de más que el Gobierno retomara la campaña en pro de los focos ahorradores pero, esta vez, con un amplio despliegue de sus riesgos y las formas de prevenirlos.




Las lámparas y focos ahorradores o de bajo consumo, en concreto las lámparas fluorescentes compactas (CFL), actualmente remplazan progresivamente a las incandescentes convencionales debido a un mejor desempeño y tecnología.

La preocupación radica en diferentes características de las CFL de bajo consumo como el parpadeo, la radiación ultravioleta y la luz azul que emiten, así como los campos electromagnéticos, de acuerdo con greenfacts.com

Cuando la radiación alcanza la piel o los ojos, puede reflejarse o penetrar el tejido y ser absorbida o esparcida en varias direcciones. Esta interacción depende de la longitud de onda de la radiación.

La exposición a ciertas CFL de envoltura simple, puede causar problemas en pacientes con extrema sensibilidad a la luz solar, en particular a sus componentes UVA y UVB, concretamente cuando la fuente de luz está muy próxima a la piel, es decir, a 20 cm o menos.

Los pacientes extremadamente sensibles suelen ser personas con enfermedades cutáneas heredadas y provocadas por la luz o con enfermedades cutáneas sin causa conocida. La luz UV no filtrada de dichas lámparas compactas fluorescentes también podría causar reacciones cutáneas en enfermos de lupus.

La mayor parte de la radiación ultravioleta no penetra más allá de las capas superficiales de la piel. Aunque tiene algunos efectos benéficos, como ayudar en la producción de vitamina D, suele considerarse perjudicial, en particular aquella radiación ultravioleta con longitud de onda corta (radiación ultravioleta C), debido a que puede dañar las proteínas y el ADN de la piel y los ojos.

Existen pruebas que demuestran que, por lo general, la luz azul puede agravar las enfermedades retinianas en pacientes susceptibles. Además, el parpadeo de las CFL puede provocar migraña, e incluso ataques en algunos pacientes epilépticos, pero no se tiene constancia de que estos efectos sean consecuencia de las CFL cuyo funcionamiento sea adecuado.

Si bien aún faltan muchos estudios que logren corroborar por completo dichos efectos secundarios, es importante tener una cultura respecto al buen uso de este tipo de lámparas y focos ahorradores. De presentarse una reacción, es indispensable cambiarla por un producto con doble revestimiento que proteja de esos efectos y acudir con un especialista.


Lo barato sale caro

Fuentes de Información

es.paperblog.com/sabia-de-los-riesgos-de-los-focos-ahorradores-162914

Los focos ahorradores pueden dañar la piel, alertan

Aunque no lo crea, también los bombillos ahorradores dejan de ser ecológicos cuando se tiran directamente a la basura. El contenido de mercurio de estos focos los convierten en un desecho relativamente peligroso, que se ha hecho cotidiano, gracias a los planes de ahorro energético que ha impulsado el Gobierno.

“Antes, estos bombillos sólo estaban en industrias y oficinas, ahora están en todas las casas, y aún no existe la forma de descartarlos adecuadamente”, señala Vitali Ojalvo, que trabaja en un método para procesar estos desechos.

También surgiere que las personas eviten que los bombillos se mezclen con la basura de la casa y de ahí lleguen a los rellenos sanitarios.



La acumulación de estos bombillos tiene riesgos. El mercurio es un metal pesado residual, que se acumula y transmite; por ejemplo, si de un basurero se filtra a la tierra y de ahí llega a un río, desde la fauna que comerá las algas donde se depositó el metal, que luego será comida por depredadores hasta llegar al atún que se sirve en una cena, tendrán cierto grado de mercurio.

Un gramo de mercurio puede contaminar 1 millón de litros de agua. Un bombillo ahorrador contiene entre 3 y 10 miligramos de la sustancia.

De igual manera, en la fabricación de productos se emana mercurio, que va a la atmósfera y luego vuelve a los suelos y aguas a través de la lluvia.



Se dice también que la incidencia de casos de autismo podría estar asociada al mercurio”, sostiene. Las acumulaciones del metal en los humanos afectan el sistema circulatorio, nervioso y excretor, inhiben la actividad enzimática que conlleva a la muerte de las células. Es especialmente tóxico en embarazadas y niños.

La situación de estos desechos en el país genera preocupación, y para eso existen compañías trabajando para el reciclado de estos. Los bombillos son difíciles de reciclar, porque ocupan mucho volumen y no pueden compactarse, son frágiles, tóxicos y tienen una baja tasa de retorno. Hacer rentable la actividad es parte de la solución.

Por desgracia para el medio ambiente, en estos tiempos que la tecnología está más avanzada, sin darnos cuenta, tenemos más riesgos de contaminación que hace algunas décadas.



Y ESTE ULTIMO ARTICULO QUE LE AGREGO PARA CERRAR ESTA PARTE…!



El Nuevo Herald


LAS MENTIRAS DE LAS BOMBILLAS FLUORECENTES

http://www.youtube.com/watch?v=4stgSU7Pe98



MARTES, 15 DE NOVIEMBRE DE 2011

EL PELIGRO DE LAS LÁMPARAS AHORRADORAS




Hay cosas en nuestro hogar que tienen diferentes componentes peligrosos o riesgosos que ignoramos, es el caso tal de las lámparas ahorradoras (bombillos ahorradores), los cuales en su interior tienen una cantidad de Mercurio que va de 2mg a 25mg dependiendo del tamaño de la lámpara.

En caso de que se rompa, la habitación debe quedar vacía durante al menos 15 minutos y se debe evitar triturar los vidrios. En caso de haber bebidas o alimentos en el momento del incidente, éstos deben ser desechados de manera tal de que ninguna persona o animal pueda consumirlos.

La inhalación del Mercurio puede causar dolores de cabeza, desorientación, desequilibrios, ardor en el estómago y vómitos con sangre. Eso dependiendo de la cantidad ingerida. A muchas personas con alergias les causa problemas de piel y otras dolencias graves tocando apenas esta substancia o bien al inhalarla.

No debemos limpiar los restos de la lámpara rota con la aspiradora, ya que partículas se quedarían en la misma y cuando ésta se usara nuevamente, se estaría propagando el Mercurio a otros lugares.
Los restos deberán limpiarse por medio de escoba y ser mantenidos en una bolsa sellada y arrojada luego afuera de la casa en la basura para materiales peligrosos. En caso de tenere alergias en la piel, se deben usar guantes quirúrgicos.








Tomemos todas las medidas preventivas para evitar problemas futuros.

Tengo un caso particular y es que en mi casa se ropió uno de esos bombillos (como el de la imágen), al estar desenroscándolo. Su diseño no es el mejor para agarrarlo y esos tubítos se quiebran muy facilmente, la cosa es que despues de eso siguió funcionando y por eso fue dificil detectar que estaba roto.

Tengan mucho cuidado al manipularlos, ya que como se dan cuenta pueden romperse y seguir como si nada.


AHORA LLEGADOS A ESTE PUNTO DE INFORMACION SOBRE LOS FOCOS AHORRADORES HAGAMOS REFLEXION SOBRE ESTO


Ya vimos entonces que estos focos son mas las desventajas que las ventajas; que te ahorras electricidad si muy bien, pero lo que te estas ahorrando en electricidad, a futuro lo vas a perder en salud, tratando de curarte incluso perder la vida por medio de un “cáncer inoculado tecnológicamente” por medio de esta revolución socialista (ENTONCES CHAVEZ SI MURIO DE CANCER PERO INOCULADO POR SUS PROPIOS FOCOS AHORRADORES, NO POR LA CIA).

Tambien están los otros síntomas que causan, migrañas, vértigos, eccemas, En especial para el cerebro, el sistema nervioso, el hígado y los riñones aunque igualmente puede dañar el aparato cardiovascular, el sistema reproductivo y el sistema inmune además de ser causa de temblores, inestabilidad emocional, pérdida de memoria, insomnio, problemas neuromusculares, dolores de cabeza, alzheimer y  ya vimos que cáncer también.

Ahora se recuerdan lo de las fechas anteriores que estuvieran pendientes para que vieran mas adelante la relación que viene a mi otra parte de esta exposición, 2005, 2007, 2009 y en adelante 2013, bueno vean estos artículos para que vean en que se relacionan, pero les adelanto, desde el año 2007 no se cuenta con una estadística oficial por parte del gobierno sobre los casos de cáncer y muertes por el mismo:



En Venezuela se diagnostican 44 mil casos de cáncer al año 






Dieciocho mil personas mueren cada año en Venezuela por culpa de algún tipo de cáncer. Casi siempre de cuello uterino o de seno, si son mujeres o de próstata, si son hombres. En estas estadísticas fatales también se anotan con fuerza, como causa de muerte, los de pulmón y vías digestivas. 

Sin embargo, estos cinco tipos de cáncer registran una alta tasa de curación si se diagnostican tempranamente. Algunos, inclusive, son muy fáciles de detectar como el de cuello uterino, al que le basta una cistología rutinaria. Los de seno y próstata también son controlables, en su mayoría, con una mamografía o una pesquisa anual. El problema es que estos chequeos, verdaderos salvavidas oncológicos, no se realizan. 

Cada año, según las más recientes cifras que maneja la Sociedad Anticancerosa de Venezuela, se diagnostican 44 mil nuevos casos de cáncer en Venezuela. Y, en ese mismo período, se registran en el país 18 mil muertes por esa causa. Casi no hay distinción de sexo: apenas un poquito más de la mitad de los fallecimientos corresponden a las mujeres. 

Según desglosó la doctora Eva Martínez de Ríos, directora principal y de Educación de la Sociedad Anticancerosa, las estadísticas revelan que, anualmente, se diagnostican 3.600 mujeres con cáncer de cuello uterino y mueren otras 1.600 por esta causa y se detectan 3.475 nuevos casos de cáncer de seno y fallecen 1.425. El cáncer de mama, como se ve, acecha al de cuello uterino en este negro primer lugar. Lo que ocurre, según explicó la doctora, es que las dos patologías se han incrementado con los años, pero el crecimiento del de mama ha sido vertiginoso. 

El punto más débil de los hombres es la próstata. Según las estadísticas, en un año se detectan cerca de cuatro mil nuevos casos al año y 1.800 muertes. El de pulmón, segundo cáncer con mayor mortalidad masculina, es más contundente: se diagnostican 1.800 casos y 1.700 muertes anuales. 

'El problema con el cáncer de pulmón es que no es tan fácil de detectar en sus inicios. En este caso, más que la pesquisa es la prevención la que funciona. La gente tiene que dejar de fumar', sentencia Martínez de Ríos. 

El 80% de todos los tipos de cáncer que sufren los adultos son causados por factores externos, como malos hábitos o exposiciones indebidas a elementos peligrosos. 

'Mientras los causantes de la enfermedad sean factores externos, la prevención puede ser una gran aliada para salvar vidas. Por eso es tan importante alimentarse sanamente, no fumar, no exponerse excesivamente al sol y realizarse los chequeos médicos pertinentes', expresó. 

Sociedad sexagenaria El 11 de noviembre de 1948 se fundó en el Club Los Cortijos, por iniciativa del Club de Leones, lo que hoy se llama la Sociedad Anticancerosa del Distrito Federal, que se tranformaría en la Sociedad Anticancerosa de Venezuela. Todo este año conmemorarán su 60 aniversario. 

Según el vicepresidente ejecutivo de la Sociedad, Luis Zambrano, la etapa conmemorativa se iniciará con una cena de gala y con el relanzamiento gratuito de una revista informativa y la modernización de su página web. Además, planean ampliar el número de clínicas móviles, proyecto que hoy realizan con el Banco Mercantil, con el que realizan despistajes gratuitos de cáncer entre la población venezolana.






Se estima que el número de casos de cáncer en Venezuela para el año 2020 será de 58.247, 44% más que el registro actual,



 Y ESTE ARTICULO

“Al gobierno no le importan los enfermos de cáncer”



Los equipos de radioterapia que están funcionando en los pocos hospitales públicos que brindan atención oncológica en el país están colapsando ante la demanda de pacientes. Muchos enfermos de cáncer de toda Venezuela llegan a Caracas en busca del tratamiento, pero se encuentran con la trágica situación de que la mayoría de las máquinas no sirven.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (@guti21)


Cálculos de la Sociedad Venezolana de Radioterapia Oncológica indican que entre 10% y 15% de los pacientes mueren a la espera de tratamiento en algunos de los centros de salud del país.
Rosario  Pérez tiene 55 años,  fue operada de cáncer de mamas hace dos meses  y su oncólogo recomendó 10 sesiones de radioterapia.  Le ha sido imposible  comenzar con el tratamiento ya que en el hospital donde fue intervenida, “Padre Machado”, las citas para los pacientes que requieren radioterapia se dan para 2014 debido a la gran cantidad de personas que son atendidas.
“Tengo miedo que el cáncer regrese y me termine de matar. No tengo dinero para ir a una clínica ni seguro médico. Esta situación es trágica. Al gobierno no le interesa lo que pasa en los hospitales ni le importa los enfermos de cáncer. Aquí la gente se va a morir de mengua, conozco muchos enfermos que no han podido acceder a los tratamientos porque en los hospitales no sirven los equipos y ya se encuentran agonizando, se están muriendo…”, expresa Rosario con lagrimas en sus ojos.
Pacientes mueren a la espera de tratamiento
Cálculos de la Sociedad Venezolana de Radioterapia Oncológica indican que entre 10% y 15% de los pacientes mueren a la espera de tratamiento. Omar Arias, físico médico, afirma que en muchos casos quienes no reciben radioterapia con la regularidad debida pueden presentar recaídas o avances en los estadios de la afección.
De acuerdo al ex ministro de Salud José Félix Oletta, los equipos comprados en el convenio con Argentina se les venció la garantía y el gobierno nacional no ha firmado nuevos acuerdos con empresas que proveen repuestos y personal que le realice mantenimiento.
-Los contratos de mantenimiento preventivo de 53 aparatos clave para los servicios de radioterapia en Venezuela están vencidos. Las normas Covenin obligan a dar mantenimiento preventivo, pero las garantías de 53 máquinas clave vencieron en marzo pasado 2012.
“Responsabilidad de la ex ministra Sader”
Cuatro instituciones públicas y privadas adelantaron este año estudios sobre el funcionamiento de la red oncológica estatal, donde confirman la crisis que afronta la red pública para atender la enfermedad. Ellas son: la Asamblea Nacional, la Sociedad Venezolana de Oncología y de Radioterapia Oncológica, el Cendes de la UCV y un grupo independiente de expertos.
La conclusión de esta investigación es dramática: entre la cuarta parte y la mitad de los equipos están dañados, inoperativos o tienen fallas, lo que hace que casi todos los centros de radioterapia estén inactivos. El déficit de los servicios de radioterapia abarca todo el territorio nacional.
“Las fallas del mantenimiento y las malas condiciones de infraestructura en las que operan las máquinas , lo que incluye apagones y el mal funcionamiento de los equipos de aire acondicionado, están entre las principales razones de que exista un panorama desalentador a nueve años de la firma de un acuerdo considerado como el mayor esfuerzo hecho por gobierno alguno para crear una red nacional de radioterapias. El deterioro crece además entre los aparatos adquiridos más allá del acuerdo con los argentinos”.
Por otra parte, una investigación del Cendes, actualizada hasta el 16 de junio, estudió 53 equipos comprados a Argentina. Allí  los académicos contabilizaron 25 inoperativos, 4 con fallas de distinta gravedad, 3 pendientes de instalación y 1 en proceso para su emplazamiento. Más allá del convenio encontraron 13 equipos inhabilitados o dañados y 31 operativos. La pesquisa fue dirigida por Carlos Walter, ex ministro de Salud, quien exhorta al gobierno a atender la situación: “Los pacientes deberían organizarse para llevar los casos a instancias judiciales y demandar ante los incumplimientos del Estado”.
Asimismo, diputados de la Comisión de Desarrollo Social, como Bernardo Guerra, han señalado que debe fijarse la responsabilidad de la ex ministra Eugenia Sader en la situación actual, por no haber renovado los contratos mantenimiento de estos equipos a tiempo.
Radioterapia recalentada
En Caracas, los equipos de los hospitales “Padre Machado” y “Domingo Luciani” tienen la mayor demanda de pacientes (120 por día), luego de que en el Clínico Universitario la máquina dejara de funcionar desde hace  un año.
Mientras en el  Hospital Militar “Dr. Carlos Arvelo” funciona el equipo, pero no puede trabajar al 100% porque sufre desperfectos contantes. Asimismo en el “Dr.Luis Razetti” donde a pesar de que hay un acelerador lineal y una bomba de cobalto, ambos no funcionan de manera óptima.
La misma historia se repite en todo los hospitales del territorio nacional. Por ejemplo en  Nueva Esparta, los enfermos de cáncer que requieran radioterapia, deben salir de la isla porque el servicio en el “Dr. Modesto Rivero González” no ha sido inaugurado, y la población tiene tres años esperando a que el acelerador lineal que se compró a través del convenio con Argentina esté operativo.
Juan Eloy Montenegro, presidente de la Sociedad Venezolana de Radioterapia, advierte que los aceleradores lineales pueden ser utilizados para aplicar radioterapia hasta 120 pacientes, “pero no es recomendable”. Explica que no se deben tratar más de 70 pacientes diarios.
Esta dramática situación, ocasiona que  los hospitales de Caracas “Padre Machado” y “Domingo Luciani” estén colapsados porque atienden pacientes del interior, además de aquellos que son remitidos del Clínico Universitario, Razetti y Militar.
Clínicas colapsadas
La falla de los equipos de radioterapia de la red de salud pública obliga, aproximadamente, a 13.100 pacientes a buscar atención médica en las clínicas privadas, que no se dan abasto para satisfacer esa demanda.
El doctor Oletta precisa que  “la red privada tiene 23 aceleradores lineales y 3 bombas de cobalto con los que tiene que cubrir el déficit, pero no se dan abasto. Eso los obliga a sobre utilizar sus equipos. Para cubrir la demanda deberían atender a 180 pacientes diarios y eso los colapsaría”.
El director ejecutivo de la Asociación de Clínicas y Hospitales Privados, Cristino García, señala que varias clínicas del sector están recibiendo pacientes de hospitales públicos, pero tienen limitaciones de infraestructura y de personal.
“No tenemos capacidad para atender más de 25% de lo que normalmente recibimos porque eso genera el uso excesivo de los equipos. Estamos tratando de ayudar, pero no tenemos personal ni infraestructura para cubrirlos. Para reponer esos aparatos hay que cumplir con los parámetros de importación que toman, al menos, tres meses”, dijo García.
Por su parte, Oletta  expresa: “La disponibilidad instalada de equipos operativos del sector privado de la salud, en la actualidad, de acuerdo con el estudio que hemos venido realizando en los dos últimos años, en mi opinión, no tiene capacidad para atender adicionalmente el número de pacientes que dejan de ser atendidos por el sector público, cuya estimación preliminar de demanda calculamos en al menos de 13.000 pacientes anuales, (cifras de 2005-2009) que se sumarían a los ya atendidos por el sector privado”.
Las cifras
El cáncer es la segunda causa de muerte registrada en Venezuela. (PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LA PRIMERA CAUSA DE MUERTE EN VENEZUELA SON LOS HOMICIDIOS PRODUCTO DE LA INSEGURIDAD) De acuerdo al Anuario de Mortalidad MPPS. 2010. Caracas 2013, la cifra total de fallecidos por todos los  tipos de cáncer es 21.185. De allí se diferencia: Tumores  malignos de los órganos digestivos 5.804 muertes. Tumores malignos de los órganos respiratorios 3.745 muertes. Y tumores malignos de los órganos genitales masculinos 2.356 fallecidos. (@guti21)

FUENTE: Revista Zeta Nº1917 – 30-08-13

SALUD |

 Anualmente se diagnostican 50.000 casos
Enfermos de cáncer esperan tres meses por radioterapias
"En la espera nos estamos jugando la vida (...) no es lo mismo esperar por hacer una diligencia que esperar por tu salud", expresa Cruz Rivas Martínez, quien fue diagnosticado con cáncer de próstata en noviembre de 2011
Quienes madrugan aprovechan la larga espera para descansar (FOTOS KISAÍ MENDOZA)
Contenido relacionado

VALENTINA OVALLES R. |  EL UNIVERSAL

jueves 16 de agosto de 2012  12:00 AM

La frase común entre los pacientes oncológicos, que se atienden en los centros de salud públicos, en Venezuela es "hay que esperar". Esta expresión contrasta con la opinión de los médicos especialistas que coinciden en que "mientras más pronto sea el tratamiento, mejores serán los resultados".

"Cada día que se pierda es tiempo valioso", asegura la doctora Wendy Hurtado, oncóloga en Clínicas Caracas.

Las historias son variadas: pacientes recién operados que deben someterse a largas esperas para sus chequeos, otros que acuden a pedir cita para el servicio de radioterapia deben aguardar hasta tres meses para iniciar tratamiento e, incluso, quienes ya se están realizando las radiaciones deben madrugar y aguardar horas por la sesión correspondiente. Lo cierto es que la espera nunca acaba.

La cifra de casos de cáncer diagnosticados anualmente en Venezuela supera los 50.000 y 80% de ellos requiere radioterapia.

"En la espera nos estamos jugando la vida (...) no es lo mismo esperar por hacer una diligencia que esperar por tu salud", expresa Cruz Rivas Martínez, quien fue diagnosticado con cáncer de próstata en noviembre de 2011. En el mismo mes fue operado y desde diciembre hasta junio de este año "deambuló" por diferentes hospitales en busca de la radioterapia que ayer culminó, en el Domingo Luciani, tras 30 sesiones.

"Fueron ocho meses". Rivas cuenta que durante la espera sus uñas se pusieron negras y remata "me las vi como mi uñas (negras)".

De los enfermos con cáncer la gran mayoría se atienden en hospitales. "No me aventuro a dar un porcentaje porque nuestras cifras son las manejadas por el ministerio y no todos los centros privados dan reporte a ellos de los casos atendidos", explica María Eugenia Aponte, quien lleva las estadísticas de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela.

Pero una vez que se consigue la cita la espera no termina.

Zoraida Arangú llegó ayer a su sesión número 26. El lunes finalizará las 28 recetadas.

"Un vía crucis", así define Arangú el tiempo que lleva acudiendo al Hospital Domingo Luciani, mientras recibe tratamiento. Ella viaja desde La Guaira, se para a las 4:00 a.m. y llega al nosocomio de El Llanito a las 6:30 a.m. para ser la primera o máximo tercera en el turno de la tarde, que arranca a las 12 del mediodía.

Desde dos horas hasta seis deben esperar los pacientes dependiendo de su turno: mañana o tarde. La incertidumbre de si el equipo funciona o no es otro de los males que enfrentan.

El martes falló la maquina del Luciani: se quedaron tres pacientes sin atender en la mañana y en la tarde se suspendió el servicio. Ayer la repararon. "Es la tercera vez que se daña durante mis sesiones. Menos mal que la reparan rápido", recuerda Arangú.

En el Hospital Oncológico Luis Razetti de Cotiza aguardaron tres meses a que arreglaran los equipos.

La semana pasada empezaron a llamar a quienes estaban en lista. "Esa llamada fue la esperanza de vivir", afirma una paciente que omitió su nombre.

Al menos 200 pacientes están aguardando y las citas se están otorgando para octubre.

"Con la espera aumenta el riesgo de reaparición o recaída", dice Álvaro Gómez, miembro de la Sociedad Venezolana de Oncología.

El cáncer constituye en Venezuela una de las más
frecuentes causas de enfermedad o muerte. En el
año 2009, último del que se dispone de información
oficial, ocupa la segunda posición en la mortalidad
general, con 20 288 defunciones, alcanzando el 15,5.%
del total de causas, y la información del Registro
Central de Cáncer estima que ocurrieron 36 387 casos
nuevos (excluyendo los carcinomas basocelulares y
espinocelulares de piel) para este mismo año

Salud  » 

Sociedad Oncológica advierte falta de equipos tecnológicos para tratamientos de enfermos con cáncer

¿Y ESTO SOLO SUCEDE EN VENEZUELA?


Pues por supuesto que no, es en todo el mundo, es un plan que forma parte del programa de despoblación masiva del planeta por parte de las elites iluminatis luciferinas, los jesuitas, los masones y los presidentes de todas las naciones, ya que si no lo sabias la mayoría de los gobernantes de todos los países son masones y son quienes están al mando y control del mundo, siguiendo las ordenes de los jesuitas y el vaticano mismo.
Para muestra mira como están en Cuba:


Cancer, primera causa de muerte en 12 provincias cubanas
Enviado por webmaster el Viernes, 29 abril 2011Comentarios (0) |
1
Resumen
El cancer constituye la primera causa de muerte en 12 provincias
cubanas, y en todo el pai­s fallecen ms de 20 mil personas y se detectan
unos 32 mil nuevos casos cada año
El cancer constituye la primera causa de muerte en 12 provincias cubanas, y en todo el pai­s fallecen ms de 20 mil personas y se detectan unos 32 mil nuevos casos cada año, anuncia una experta.
Yaima Galan, jefa del departamento del Registro Nacional de Cancer
de Cuba, del Ministerio de Salud Publica, explica a la AIN que
segun las tasas ajustadas, los mayores riesgos, tanto de enfermar
como de morir por esa dolencia, estan en La Habana, Villa Clara y
Santiago de Cuba.
Estadi­sticas de la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) aseveran
que el incremento de esta enfermedad, que cada año mata a casi ocho
millones de habitantes en el planeta, está vinculado al hbito de
fumar, el alcoholismo, la dieta, conductas sexuales inadecuadas y
la obesidad, entre otros factores.
En la Isla este mal se asocia al envejecimiento poblacional que se
incrementa de forma acelerada, si se tiene en cuenta que la
expectativa de vida al nacer es de casi 80 años, enfatiza Yaima
Galan.
El grupo de mayor riesgo esta en las personas que sobrepasan las
seis decadas, pues la probabilidad de enfermar crece con la edad,
asevera la especialista.
Galan, tambien Master en Salud Publica, indica que existen 223
localizaciones de ca¡ncer y las principales son pulmon, mama, cuello
de utero, prostata, colon y laringe.
El Registro propicia que el Programa Nacional de Control de cancer
desarrolle estrategias desde la atencin primaria de salud, que
incluyen la promocion, prevencion, deteccion precoz y tratamiento
oportuno, en aras de reducir la incidencia y mortalidad por esa
causa.
Yaima Galan remarca que segun la OMS, el 40 por ciento de los
canceres pueden ser prevenibles y un 30 por ciento curables, si se
diagnostican tempranamente y tratan con la tecnologi­a disponible
para esa enfermedad.
Recientemente Cuba expuso los ultimos adelantos en genetica y
cancer, tratamientos con anticuerpos monoclonales y vacunas
nacionales para distintos tipos de tumores malignos, en el VI
Simposio de Oncologi­a de Avanzada que sesiona en el Centro de
Investigaciones Medico-Quirurgicas, en La Habana.
Fuente: Ain



Ahora como pueden darse cuenta, en Cuba es la primera causa de muerte desde el 2005 que iniciaron el programa energético para ahorrar energía, y es que en cuba no hay delincuencia como en Venezuela porque allí prácticamente se vive un estado policial, militar represivo que mantiene a todos marchando derechitos y tranquilitos en sus casas iluminándose con la luz de Fidel y su  revolución socialista y pereciendo de hambre y cáncer.

Ahora reflexionen esto, el gobierno no da cifras oficiales de los casos de cáncer en Venezuela  desde 2009 y las que se manejan son por otros medios como la sociedad anticancerosa, pero si llevamos esto a una tabla de estadísticas y lo relacionamos con la cantidad de bombillos que se cambian anualmente con la misión revolución energética, nos damos cuenta que los casos de cáncer y el numero de focos cambiados van de la mano exponencialmente. Por eso el gobierno no da cifras oficiales para que no se den cuenta del genocidio que están haciéndole a la población venezolana, ELLOS DE VERDAD ESTAN REDUCIENDO EL CONSUMO ENERGETICO, DE ALIMENTOS, DE GASTOS EN LA HACIENDA PUBLICA REDUCIENDO TAMBIEN A LA POBLACION VENEZOLANA, ¡QUE GRAN IDEA!...

AQUÍ LES DEJO ESTE VIDEO BAJADO DE YO TUBE TUBO QUE HABLA SOBRE LAS  BOMBILLAS AHORRADORAS Y SUS PELIGROSOS EFECTOS:


¿PERO Y QUE TIENE QUE VER EL DESTELLO?


Buena pregunta, con el cáncer nada pero si con algo mas macabro que luego me llegó por parte de algunos hackers y “guerreros de la luz” y no precisamente de la luz de estos focos sino de los guerreros de la luz que están sacando información a través del “ARBOL DEL CONOCIMIENTO” y que los gobiernos están tratando de bloquear toda pagina de blog o periodística que los exponga delante de sus planes de despoblacion mundial.

Como yo no daba con algo que me pudiera indicar que función cumplían los microchips, los tridiodos de radiofrecuencia y el destello, entonces mande una ”CARTA A GARCIA” y este es otro termino que usamos los blogueros y los hacker para pedir y mandar alguna información secreta e importante a través del “ARBOL DEL CONOCIMIENTO”; fue cuando uno de los tantos contactos de la red me sugirió lo siguiente: PREGUNTALE A BLANCANIEVES, este nombre clave o pseudónimo es el del héroe del momento a través de la red, EDWARD SNOWDEN, el cual robo y filtró mas de  2 millones de documentos clasificados de la cia y la NSA, quienes a su vez han espiado a todos los gobiernos del mundo, pero no se crean, los gobiernos de cada país también espían a todos sus ciudadanos, asi que nadie es santo ni salvo de ser pecador a la hora de espiar a otros.

Cuando me referia a algo “MACABRO”  tengan la plena seguridad que lo es en toda la extensión de la palabra; unos hackers rusos tuvieron contacto con “BLANCANIEVES”  y enlazaron haciendo los cruces para llevar y traer la información la cual fue fraccionada y cuando me llego toda y la ordene, me quede pasmado.

Esto fue lo que obtuve:

Primer enlace
DESTELLO= LUZ
LUZ= LUCIFER
LUCIFER= OJO DE LA PIRAMIDE
OJO DE LA PIRAMIDE= HORUS
HORUS= VATICANO
VATICANO= HERMANOS DEL PODER COMPARTIDO SOBRE LA TIERRA
PODER EN LA TIERRA= CONTROL
CONTROL= SUMISION


Segundo enlace

SUMISION= ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS SILENCIOSAS
ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS SILENCIOSAS= TECNOLOGIAS
TECNOLOGIAS= LUZ, COLOR, SONIDO
LUZ, COLOR, SONIDO=   FOCOS, TELEVISOR, CELULAR, RADIO
TELEVISOR, CELULAR, RADIO= HOGAR
HOGAR=FAMILIA
FAMILIA= BASE
BASE= DEMOLICION
DEMOLICION= FIN DEL PROBLEMA

 Ahora yo les voy a traducir lo que significa y si tienen alguna duda hagan su propia deduccion o traducción de lo que allí dice a ver si les parece algo disitinto:

La luz es de lucifer, quien en lo alto de la pirámide esta observando a horus, que esta en el vaticano y este manda a dos que comparte el poder sobre la tierra (FRANCISCO Y BENEDICTO) para control y sumisión, sumisión a través de una guerra silenciosa y armas silenciosas( que matan sin hacer ruido) de tecnologías, a través focos, televisor, celular, radio, tecnología disponibles en todos los hogares, donde se reúne la familia, (base de la sociedad) donde destruyes esta base ya no hay sociedad que controlar, se acaba el problema, (despoblación global).

¿Verdad que esto asusta?, bueno ahí no termina la cosa luego me llego uno sin tanto rollo para descifrar que era solo este link  http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mindcon44.htm

Cuando te vas a la pagina esto es lo que dice:



por A. True Ott
traducción de Juan Campo
Versión original
15 Diciembre 2008
del Sitio Web WarIsCrime

NOTAS DEL EDITOR
Este es un ensayo muy oportuno e importante. Describe el secreto de la tecnología psicotrónica del Pentágono conocida como el Sonido del silencio (SSSS), que ha estado totalmente operativa desde los años 90.

Primero se averiguó acerca del uso de esta tecnología de Al Bielek en un video del año 1992 que hizo con Vladimir Terziski. Esta tecnología fue usada contra las tropas Iraquíes en el fondo subterráneo de los bunkers, en Kuwait e Irak en la primera guerra del Golfo en Enero de 1991.

Los efectos físicos, emocionales y psicológicos de esta tecnología fueron tan severos que cientos de miles de tropas Iraquíes salieron en masa sin tiroteos con un solo disparo producido por la coalición de fuerzas de los Estados Unidos. Los números relatados en las noticias fueron asombrosos: 75.000 y otros 125.000 (o más) tropas iraquíes salieron de sus bunkers del desierto agitando banderas blancas y poniéndose de rodillas antes del acercamiento de las tropas estadounidenses y literalmente besaron las botas de sus captores o las manos si tenían la oportunidad.

¿Por qué estos soldados con 8 años de experiencia en la guerra del Este medio (en Irán desde 1980 hasta 1988) se comportaron de este modo?
Es muy sencillo. Estuvieron sujetos a una tecnología que era tan extrema e incomprensible que de repente estaban reducidos al nivel de niños dóciles y se sintieron agradecidos de continuar vivos tras su experiencia.

Esta tecnología es para ser usada (aunque es quizás una sutil moda) contra los ciudadanos americanos en una alta operación secreta para controlar su mente y manipular a toda la población en su “cumplimiento” con nuestro nuevo mundo bajo la orden de los jefes supremos.

La tecnología que va a utilizar es una combinación de transmisores HAARP, torres GWEN, torres de microondas para teléfonos móviles y el enseguida manda más la televisión digital de alta definición (HD) que entrará en las casas por:
a.   Cable
b.  Satélite
c.   HD TVs
d.  Las cajas convertidoras digitales (fáciles de obtener) las cuáles el gobierno tiene muchas ganas de ayudar a obtenerlo y que suscribe gran parte del coste en su nombre.
·    Pero ¿porqué el gobierno está tan ansioso de ayudar a los ciudadanos americanos en obtener una mayor claridad y definición en las imágenes de su televisor?
·    ¿Tiene esto algún sentido?
·    Desde entonces el gobierno está tan preocupado por la calidad visual de los televisores que un congreso pasará un no debatido estatuto conferido por mandato en el que la conversión a HD tendrá lugar el 17 de febrero de 2009 y entonces, ¿habrá un subsidio de un 90% del coste asociado?
Sólo estoy investigando, pero si hay 200 millones de televisiones “normales” en América para convertirse en HD, y cada televisión cuesta al gobierno 40 dólares, suma un total de 8 billones de dólares.
·    ¿Por qué está el gobierno tan deseoso de invertir 8 billones de dólares en sus ciudadanos para mejorar la claridad de las imágenes televisivas?
·    ¿O es que la reciente historia pregonada de la “amplitud banda adicional” que supuestamente ha ganado con la tecnología HD es la única razón para invertir tantos dólares en dicha conversión?
El segundo servicio de este funcionamiento es buscar fuera dos o más activos engañosos de la CIA o el Pentágono bajo la rúbrica de abogados.
 
Sus nombres son Rima Laibow y su esposo, “el antiguo” Comandante General Albert Stubbleine. Si tu email se ha estado llenando de avisos y artículos en los últimos meses sobre la próximas regulaciones del Codex y el maravilloso trabajo que Rima y su marido (jubilado del ejército) han esto haciendo para intentarlo. Entonces ya sabrás de lo que estoy hablando.

Gente, ¿no es la hora ya de despertar? O deberíamos simplemente abandonar nuestro sueño y esperar a que ellos nos lleven a esos coches castillo de Gunderson de los cuáles Phil Schneider ya nos advirtió en 1995.

Ken Adachi
Educate yourself.org



EL SONIDO DEL SILENCIO
LA ANTÍTESIS DE LA LIBERTAD

Era el año 1961 y John Kennedy se iba a convertir pronto en el trigésimo quinto presidente. Poco antes de la inauguración, el presidente Dwight D. Eisenhower impactó a la nación y al mundo con su televisado discurso de despedida. El contenido del discurso fue tan sorprendente porque Eisenhower era un famoso héroe de guerra, y los militares americanos podían haber sido segundos a ninguno.

Eisenhower, condecorado como General con 5 estrellas, fue el comandante supremo de todas las fuerzas aliadas durante la 2ª Guerra Mundial. Fue el liderazgo de Eisenhower el que consiguió la libertad Europea del dominio nazi durante la invasión de Normandía.

Increíblemente, en su adiós, este gran héroe americano no advirtió a la nación acerca de la amenaza comunista o de los horrores de la proliferación nuclear. No, en absoluto.

En vez de eso, este genio con carrera militar declaró conmemorada y moderadamente a esta gran nación:
“Nos hemos visto obligados a crear una permanente industria de armas de grandes proporciones. Añadido a esto, 3 millones y medio de hombres y mujeres están directamente preocupados por la defensa del establecimiento. Anualmente gastamos en seguridad militar más de la red de ingresos de todas las corporaciones de los Estados Unidos.

Esta conjunción de tan inmenso establecimiento militar y de una gran industria de armas es nuevo en la experiencia de América. Toda la influencia - Económica, política, incluso espiritual - se sentía en cada ciudad, cada estado, cada oficina del gobierno federal. Reconocemos la imperativa necesidad de desarrollo. De hecho, no debemos fallar en el reconocimiento de estas implicaciones de tumbas. Nuestro trabajo duro, recursos y sustentos están todos implicados; luego es una gran estructura de nuestra sociedad.

“En los consejos del gobierno, debemos guardar contra la adquisición de la influencia injustificable, sean buscados o no, por el complejo militar-industrial. El potencial para la subida desastrosa de energía equivocada existe y persistirá. Nunca debemos dejar que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o nuestros procesos democráticos.”
Aquí tenemos un oficial del ejército de la carrera, y el presidente de los EE.UU. que se sienta y advierte a la nación en su discurso de despedida final, que algo llamado “influencia injustificable por las actitudes del complejo militar-industrial”; una amenaza extremadamente peligrosa para nuestra sociedad libre de la república.

Según Eisenhower, esta amenaza “existe y persistirá.”

Para el presidente Eisenhower, en enero de 1961, este mal era una amenaza mucho mayor para América que Cuba de Castro o Unión Soviética de Kruschev. ¿Qué habría podido suceder exactamente en el establecimiento del “militar-industrial” que habría hecho a Eisenhower publicar una advertencia fuertemente tan redactada?

¿Producción mejorada de la ametralladora? No. ¿Producción del acorazado? No. ¿Submarinos nucleares? No. ¿Proliferación de cabezas nucleares? ¿Una preocupación? Por supuesto, pero ¿una preocupación de la que la mayoría de los americanos fueron plenamente conscientes? No obviamente, lo que causó a Eisenhower tal gran preocupación tuvo que ser algo mucho más penetrante, oscuro y secreto.

Algo nuevo, una tecnología había emergido y tenía el verdadero potencial verdadero para proveer a ciertos individuos de la “adquisición de la influencia injustificable” que alternadamente “pondría en peligro nuestras libertades o nuestros procesos democráticos” (es decir, nuestro libre y justo proceso electoral).

Es decir tenía el potencial claro para evitar la voz de la gente y para autorizar totalmente a tratantes no elegidos de la energía.

Eisenhower advertía a América sobre algo llamado el “Sonido del silencio”.

Eisenhower era un americano honesto y patriótico. Como el general de la marina de CORP Smedley Butler, que las décadas anteriores declaró al congreso que la “guerra es una raqueta,” sabía que tal poder absoluto y control secreto total sobre las mentes y los corazones de ciudadanos individuales corromperían a la sociedad.

Él también sabía y entendía, al igual que el filósofo alemán Goethe:
“Ningún hombre está más esclavizado, que el que falsamente cree que está libre.”
Por lo tanto con este fuerte concluía advirtiendo a América. Hoy, este autor no debe hacer menos.

El sonido del silencio es una palabra del código de la militar-inteligencia para ciertas armas psicotrónicas para el control total de la mente - control, probadas a mediados de los años cincuenta, perfeccionadas durante los años 70, y usadas extensivamente por los militares “modernos” de los EE.UU. en los inicios de los 90, a pesar de la oposición y las advertencias publicadas por los hombres tales como David Eisenhower.

Esta arma secreta que “cambia la mente” se basa en la llamada tecnología subconsciente, o el espectro de extensión sano silencioso (SSSS) (también apodado S-Quad o “pelotón” en jerga militar). Fue desarrollada para el uso de los militares por el Dr. Oliverio Lowery de Norcross, Georgia, y se describe en la Patente #5,159,703 de los EE.UU. - “sistema de presentación subliminal silenciosa” para el uso comercial en 1992.

En el extracto de la patente se lee:
“Un sistema de comunicaciones silencioso en el que los portadores no-aurales, en la gama muy baja (ELF) o muy alta de la audiofrecuencia (VHF) o en el espectro adyacente de la frecuencia ultrasónica, con amplitud o frecuencia modulada con la inteligencia deseada y propagan acústica o vibracionalmente, para el estímulo en el cerebro, típicamente con el uso de altavoces, de auriculares, o de transductores piezoeléctricos.

Los portadores modulados se pueden transmitir directamente en tiempo real o se pueden registrar y almacenar convenientemente en los medios mecánicos, magnéticos, u ópticos para la transmisión retrasada o repetida al oyente.”
En los términos sencillos, este dispositivo, este “sonido del silencio” permite simplemente la injustificable implantación de pensamientos específicos, de emociones, e incluso de acciones físicas prescritas en comportamientos humanos nada suspicaces. En fin, tiene la verdadera capacidad de convertir a los seres humanos en meras marionetas en las manos de ciertos “reguladores,” o de amos de marionetas.

Eisenhower sabía bien lo que podría hacer tal “arma” en las manos de codiciosos hombres y mujeres de conspiración, que proyectaban controlar el planeta. Podría dar lugar fácilmente a la toma de posesión de la sociedad americana sin que una solo bala fuera encendida.

Esto es sobre lo que él advertía a América, esto es la “combinación” que él temía de los demás.
·    ¿Los líderes de América no han hecho caso de la advertencia de Ike?
·    ¿Los hombres y las mujeres de la conspiración y los malvados han utilizado esta tecnología diabólica en americanos confiados y otros fuera de nuestras fronteras?
·    ¿Si es así, continuarán utilizando la tecnología por medio de la televisión y de la radio?
Este exposición intentará contestar a estas preguntas, y dar al lector un cuadro claro de quién tomó exactamente las decisiones para utilizar el “sonido del silencio” en guerra y paz.

El 23 de marzo de 1991, un breve sumario fue lanzado bajo la forma de boletín de la agencia de noticias de ITV Ltd (Londres) con el título “La guerra psicológica de alta tecnología llega a Oriente Medio - High-Tech Psychological Warfare Arrives in the Middle East”. Esto estaba durante la administración de George Bush Sr., durante la “operación tormenta del desierto” y describe con detalle las operaciones psicológicas de EE.UU. (psy-ops), la operación secreta que se desplegó con éxito contra las tropas iraquíes en Kuwait.

Saddam Hussein alardeaba del “protector republicano” con las tropas de la grieta que prometían a Bush “la madre de todas las batallas” con muchos millares de tropas muertas de la coalición. En el papel, parecía convincente.

Las tropas republicanas del protector de Hussein eran veteranos batalladores-endurecidos de la guerra de 10 años con Irán, mientras que las tropas de la coalición no eran de “pura sangre”. Los iraquíes tenían armamento moderno y estaban bien entrenados en cómo utilizarlo.

Sin embargo sucedió algo muy extraño. ¡La “madre de todas las batallas” terminó antes de que comenzara, pues los centenares de millares de soldados iraquíes se entregaron literalmente en masa sin incluso disparar un tiro!

Aquí está lo que divulgó la prensa británica sobre el incidente (mientras que la prensa americana fue censurada):
“… un increíble y altamente clasificado programa de los psy-ops que utilizaba las técnicas silenciosas del sonido fue desplegado con éxito.
La oportunidad de utilizar este método ocurrió cuando el sistema militar del comando-y-control de Saddam Hussein fue destruido. Entonces forzaron a las tropas iraquíes a utilizar estaciones de radio comerciales de FM para llevar los comandos codificados, que eran difusión en la frecuencia de 100 megaciclos.

Los psy-ops de los EE.UU. crearon su propio transmisor portable de FM, utilizando la misma frecuencia, en la ciudad abandonada del Al Khafji. Este transmisor de los EE.UU. dominó la estación local iraquí. Junto con música patriótica y religiosa, los psy-ops transmitieron órdenes militares vagas, confusas y contradictorias.

“Subconsciente, una tecnología de gran alcance estaba funcionando. Un sistema electrónico sofisticado diseñado para hablar directamente a la mente del oyente; para alterar y arrastrar sus ondas cerebrales, para manipular los patrones electroencefalográficos de su cerebro (EEG) y para implantar así artificiales estados emocionales negativos; las sensaciones de miedo, de ansiedad, de desesperación intensos fueron creadas en las tropas iraquíes.

Este sistema subconsciente increíblemente eficaz no dice a una persona que sienta una emoción, sino les hace sentir la sensación; implanta esa emoción en sus mentes.”
Mientras se utiliza un no letal refugio de los psy-ops dio lugar a salvar muchas vidas, a los americanos, a la coalición, así como a los iraquí, la pregunta que debe hacerse es:
·    ¿Cómo pueden los americanos creerse que tal arma no está siendo utilizada en ellos por el “Gran Hermano - Big Brother” sobre una base diaria?
·    ¿Por otra parte, por qué la historia que hay tras la entrega en masa de los iraquíes es censurada por la gente americana?
Habitualmente, un secreto de esta naturaleza se crea solamente cuando el tema es moralmente ofensivo, o cuando las energías con las que se desea continuar desplegando el tema son un escrutinio público o un descuido, o ambos.

Claramente, si tal dispositivo empleado secretamente en americanos podría dar lugar a “influencia injustificable” sobre una sociedad, como Eisenhower advirtió, yo sometería a la mayoría de americanos a ser ultrajados y censurados. Por lo tanto, por supuesto la tecnología necesitaría seguir ocultada lejos.

Oficialmente, la tecnología del sonido del silencio (s-quad) no existe, pues el gobierno de los EE.UU. niega oficialmente la existencia de UFOs y del área 51 (Groom Lake) en el desierto de Nevada. Sin embargo, las realidades físicas no se pueden ignorar por la mente racional y lógica.

Por ejemplo, durante la primera guerra del Golfo, el hombre al que pidieron que hiciera el despliegue del sonido del silencio era un general importante Albert (Bert) Stubblebine, era el general en jefe de la escuela y del centro de la inteligencia del ejército de los EE.UU., así como del comando electrónico de la investigación y desarrollo del ejército (ERADCOM), de la inteligencia y comando de la seguridad del ejército (INSCOM).

En fin, Albert Stubblebine era el enlace del ejército con la Cia y los agentes de las inteligencias navales (ONI), y el jefe de ERADCOM. Él habría tenido conocimiento completo del trabajo del armamento del sonido del silencio, si existe de hecho.

Él era el espía-jefe superior del ejército de los EE.UU., y por supuesto, tenía la privacidad de todos sus secretos. Ahora está retirado tras el servicio activo con una carrera de 32 años; el general Stubblebine se ha unido con su esposa, Rima Laibow para formar algo llamado la “fundación natural de las soluciones”, que se dedica a luchar contra las amenazas de la libertad de la salud para los individuos incluyendo Codex Alimentarius, vacunaciones, y por supuesto el FDA Gestapo.

En su Web, www.healthfreedomusa.org se puede leer esto sobre Albert N. Stubblebine:
“Muchas de las innovaciones que él desarrolló ayudaron a los EE.UU. a conducir la primera guerra del Golfo con eficacia y rápidamente, con un índice muy bajo de muertes.”
Pero por supuesto, tales “innovaciones” nunca se divulgan completamente a los americanos y son oficialmente inexistentes.

Con todo el respeto debido al general Stubblebine y a los agentes del poder tales como Frank Carlucci y Donald Rumsfeld, este autor concurre sinceramente con el general Eisenhower, y declara que tal postura y secretismo con las armas del control de la mente, constituye de hecho una “adquisición de la energía y de la influencia injustificables” y no tiene ningún lugar en una sociedad libre y abierta - no importa cuantas vidas de soldados se pueden ahorrar en el campo de batalla. El potencial para el uso erróneo y el abuso masivos de tal energía que controla es simplemente demasiado grande.

Además, en lo que respecta al Sr. Stubblebine y a Rima Laibow, ¿están usando la cubierta del activismo natural de la salud para ocultar su agenda verdadera? ¿Podría ser esta agenda oculta ser la promoción secreta y prueba del de la tecnología del sonido del silencio comercialmente en el mundo entero?
...Inmediatamente después de “retirarse” del ejército, el general Stubblebine tomó una posición como “VP para los Sistemas de la Inteligencia” con Braddock, Dunn, y McDonald (BDM), un importante contratista del Ministerio de Defensa propiedad de el oscuro Carlyle Group y por el ex-Secretario de Defensa de los tiempos del infame escándalo Irán-Contra...
Puesto que la tecnología de la máquina del sonido del silencio fue patentada para los usos comerciales de la “privatización” por el Dr. Lowery el 27 de octubre de 1992, abrió claramente la puerta a los contratistas privados del Ministerio de Defensa tales como BDM para desarrollar sus propios “sistemas de la inteligencia”. Entonces tendría sentido contratar al general Stubblebine como consultor.

Por supuesto, ¿qué podría parar entonces a BDM para tranquilamente marquetear y vender el Sonido del Silencio a grandes corporaciones conectadas a Wall Street?

Por ejemplo, imagínese utilizar el sonido del silencio en un almacén grande de Wal-Mart, mezclando las ondas del ELF con música de fondo subconsciente para lavar el cerebro a compradores deshonestos para no fomentar al hurto en las tiendas? Tal dispositivo ahorraría a Sam Walton muchos millones de dólares perdidos cada año.

Suponga también que dieran el acceso a un joven hombre negro de Illinois y pudiera utilizar la tecnología del sonido del silencio en sus discursos públicos en radio y en los 30 minutos de televisión en “publirreportajes” - programados y diseñados todo por los “tratantes” para ilícitas respuestas emocionales de los miembros de la audiencia que entonces “están oyendo simplemente sin escuchar.”

Por otra parte, si las televisiones de los EE.UU. y de Canadá se convirtieran 100% digitales [será obligatorio en febrero de 2009] en sus señales (para hacer una conexión con éxito con las torres de GWEN) permitirían el uso sin restricción del sonido del silencio en las frecuencias haciendo un control completo y masivo en la mente y conciencia de la nación.
 
Estoy diciéndole exactamente lo que está sucediendo. El Presidente Eisenhower estaba en lo cierto, y sus peores miedos estaban de hecho fundamentados.
 
El complejo militar-industrial ha terminado reservando la toma de posesión del sentido de la nación, y así su misma alma.
… Tenga presente que tomar el control fascista completo de América es apenas un paso de la última agenda de las élites Zionistas, cuyo Stubblebine y Laibow han prometido su lealtad verdadera.

El objetivo elitista de los Zionistas es de hecho el control absoluto del mundo, algo a lo que se refieren como “Nuevo Orden Mundial” con ellos como dictadores y “jefes supremos”.
Una vez más el secreto absoluto que rodea el desarrollo y el despliegue de la tecnología electromagnética del sonido del silencio de una manera verdadera refleja la enorme energía que es inherente en ella. Esta es la razón por la cual Eisenhower sabía que él tuvo que advertir a la nación sobre ella otra vez en 1961.

Para concretar, quienquiera que controle esta tecnología tiene literalmente la capacidad de controlar las mentes de hombres - todos los hombres y mujeres por todas partes. Y por supuesto, quien controla las mentes de todos los seres humanos, controla la abundancia y el destino del planeta tierra.

Además, Stubblebine, como comandante de la inteligencia del ejército seguiría probablemente el manual prescrito de todos los “ops” secretos, que se encuentra desclasificado en un manual de los EE.UU. para la subversión y el golpe previstos del gobierno de Nicaragua. El manual da instrucciones a las “fuerzas de guerrilla” de la CIA para incorporarse a diversas organizaciones de “fachada falsa”, diseñadas para ganarse el respeto, confianza e influencia del enemigo.

Una vez que se alcanza la confianza por medio de las actividades del “fachada falsa,” entonces la destrucción del enemigo por medio de la táctica de la información y de la desinformación puede se ejecute más fácilmente.

Me gustaría proponer que no hay mejor “fachada falsa” para infiltrar en América qué autores de la Salud Natural, porque ellos son típicamente más sanos, están mejor informados, y más dedicados a preservar las libertades individuales y a luchar a las tiranías, mas que otros americanos.

Así, podría haber un no mejor “frente falso” a establecer, y no hay claramente un lobo con piel de cordero que el hombre que sabe más sobre el secreto del sonido del silencio que cualquier otro humano…

Hay pruebas más que suficiente que ciertos elitistas de América y de Israel planean ampliar la capacidad de esta tecnología de abarcar a toda la gente en cada continente. Una clave de esto es el proyecto de HAARP donde las frecuencias del ELF y del VHF pueden ser transmitidas fuera de la ionosfera de la tierra por las varias torres de GWEN por todo el mundo.

Obviamente, el gobierno de los EE.UU. niega todo esto, diciendo a los que controlan los medios de noticias que las torres de GWEN son sólo para teléfonos celulares privados sin ninguna agenda, y por lo tanto cualquiera que piensa de otra manera está loco. La evidencia por el contrario es clara e inequívoca.

El Dr. Michael Persinger es profesor de psicología y de neurología en la universidad de Laurentian, Ontario, Canadá.

Respecto a este tema, el Dr. Persinger escribe:
El “estímulo del lóbulo temporal puede evocar la sensación de una presencia, de una desorientación, y de irregularidades perceptivas. Puede activar las imágenes almacenadas en el tema de la memoria, incluyendo las pesadillas y los monstruos que se suprimen normalmente. La neurología contemporánea sugiere la existencia de los algoritmos fundamentales por los cuales toda la transducción sensorial es traducida a un código intrínseco, cerebro-específico.

El estímulo directo de estos códigos dentro de las cortezas temporales o límbicas humanas por los patrones electromagnéticos aplicados puede requerir los niveles de energía que están dentro de la gama de actividad geomagnética y de redes de comunicaciones contemporáneas. Un proceso que se junta a la banda estrecha de la temperatura del cerebro podría permitir que todos los cerebros humanos normales sean afectados por un sub-armónico cuya gama de frecuencia aproximadamente de 10 hertzios variaría solamente por 0.1 hertzios.”
El Dr. Persinger concluye el artículo escribiendo:
“En las dos décadas pasadas un potencial que era improbable ha emergido, es factible ahora. Este potencial es la capacidad técnica para influenciar directamente la porción principal de los aproximadamente 6.5 mil millones cerebros de la especie humana, sin la mediación con modalidades sensoriales clásicas, generando la información de los nervios dentro de un medio físico en el que están inmersos todos los miembros de la especie humana.

La aparición histórica de tales posibilidades, que se han extendido como la pólvora a la fisión atómica, ha dado lugar a cambios importantes en la evolución social que ocurrieron demasiado después de la puesta en práctica. La reducción del riesgo del uso inadecuado de estas tecnologías requiere la discusión continua y abierta de su viabilidad realista e implicaciones dentro del científico y del dominio público.”
¿Cómo puede uno tener una “discusión abierta” sobre el tema cuando los círculos del gobierno niegan continuamente la existencia de tal tecnología?
Letra de la canción pop del “Sonido del silencio
por Paul Kane
(1963)

Hola, oscuridad, mi vieja amiga
He venido a hablar con usted otra vez
Porque una visión que se arrastra suavemente
Dejó las semillas mientras dormía
Y la visión que fue plantada en mi cerebro
Todavía permanece dentro del sonido del silencio.

En sueños agitados caminé solo
Calles estrechas del guijarro
Debajo del halo de un farol de la calle
Giré mi collar al frío y a la humedad
Cuando mis ojos fueron apuñalados por el flash de una luz de neón
que partió la noche y tocó el sonido del silencio.

Y en la luz desnuda vi
10.000 personas, quizás más
Gente que habla sin hablar
Gente que oye sin escuchar
Gente escribiendo canciones que ninguna voz compartirá
Y nadie que se atreva a alterar el sonido del silencio.

Los “tontos,” dijo I, “usted no sabe
que el silencio crece como un cáncer.”
“Oiga mis palabras y puede ser que le enseñe,
Tome mis brazos que puede ser que le alcance.”
Pero mis palabras bajaron como gotas de agua silenciosas,
Y se repitieron en los pozos del silencio.

Y la gente arqueada y rogada
Les hizo un dios de neón.
Y la muestra destellaba hacia fuera su advertencia
En las palabras que formaban.
Y las muestras dijeron: “Las palabras de los profetas
se escriben en las paredes del subterráneo
Y pasillos de la vivienda,
Y susurran en el sonido del silencio.”
El trabajo musical de Paul Kane en los años 60 estaba sobre todo como compositor contratante en la famosa “Máquina del edificio del rodaballo.”

Él escribiría las canciones para otros artistas. Él escribió muchas baladas y canciones rock que fueron grabadas, ambas por Paul y su medio-exito de Tico and the Triumphs.

Paul también tenía una colaboradora famosa, Carole Kane (quién cambió su nombre a Carol King).

Paul Simon, cuya familia era parte del complejo militar-industrial, era muy probablemente un producto de la experimentación militar de principios de los 60 en el control de la mente por el sonido del silencio, que es claramente lo que transporta las líricas “del sonido del silencio” a esos “que saben”.

VEANSE ESTOS VIDEOS DE YOUTUBE PARA QUE TERMINEN DE ASIMILAR ESTO DEL CONTROL MENTAL



http://www.youtube.com/watch?v=jq0dc_90dnE




AHORA SE DAN CUENTA POR QUE EL PUEBLO NO SALE A PROTESTAR LAS MEDIDAS CON LAS QUE ESTAN ASFIXIANDO AL CIUDADANO COMUN, GRACIAS A LOS BOMBILLOS, A LOS CELULARES, A LOS  TELEVISORES CHINOS Y A LA NUEVA TELEVISION DIGITAL QUE NOS QUIEREN METER AQUI EN VENEZUELA Y QUE YA TIENEN LISTA SU PLATAFORMA PARA LOGRAR EL CONTROL Y SUMISION TOTAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS.

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130220/maduro-television-digital-abierta-es-parte-del-socialismo-comunicacion

PODER EJECUTIVO | Disponible en 13 zonas del país

Maduro: Televisión Digital Abierta es parte del socialismo comunicacional


El vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, señaló durante el lanzamiento de la Televisión Digital Abierta que el compromiso no es tener la mejor tecnología sino la mejor comunicación. Los primeros decodificadores serán entregados a través del poder popular.

SARA CAROLINA DÍAZ |  EL UNIVERSAL
miércoles 20 de febrero de 2013  12:21 PM
Caracas.- El vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, anunció el lanzamiento de la Televisión Digital Abierta gratuita con la presencia del ministro argentino de planificación Julio De Vido y señaló que la puesta en funcionamiento de tal tecnología forma parte del socialismo cultural y comunicacional enmarcado "en el Plan de la Patria propuesto por el presidente Hugo Chávez".

Maduro explicó que tres canales nacionales se incorporarán en el plan piloto: Venevisión, Meridiano y Televén. "El proyecto de Televisión Digital Abierta es un proyecto de Mercosur y por eso están los compañeros de Argentina, esto forma parte del socialismo comunicacional y cultural (...) esto forma parte del Plan de la Patria que presentó el presidente Chávez".

El ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza, explicó que "los  decodificadores serán entregados de manera gratuita a través del Poder Popular".

Maduro indicó que Venezuela se está colocando "a la punta de desarrollo televisivo mundial" y esto servirá "para  torcer el brazo a contenidos comunicacionales que han promovido la pornografía, las drogas, la  prostitución y la promoción del uso de las armas para promover el crimen, nos han invadido y bombardeado con una cultura extraña y nos han llenado de violencia viendo series y narconovelas que le enseñan a nuestros niños chiquitos que los héroes son los que venden droga. Nuestro compromiso no es solo tener la mejor tecnología sino la mejor comunicación".

Entre las zonas donde ya hay Televisión Digital Abierta están Caracas, Valencia, Puerto La Cruz, Barcelona, Guarenas, Guatire, La Guaira, San Cristóbal, Puerto Ordaz y Barinas.

Con la cola entre las piernas

El vicepresidente relató cómo fue que el presidente Chávez anunció que regresaría al país: "El Presidente Chávez ya habiendo pasado la segunda etapa de los tratamientos complementarios, un día, un día de estos que acaba de pasar, evaluando con Jorge, con el compañero Diosdado, que lo visitó dijo: ‘bueno, compañero creo que ha llegado el momento de que yo regrese a la Patria y continúe el tratamiento complementario para la enfermedad en Venezuela, así que he decidido regresar a Venezuela, preparen todo para el regreso".

Maduro cuestionó "a la derecha venezolana":  "El presidente Chávez conociendo la maldad infinita de la derecha corrupta en Venezuela, de la derecha antipatria dijo ‘bueno, vamos a prepararlo todo y llegamos de madrugada y apenas llegue yo mismo quiero informarle al pueblo, ¿por qué? porque la derecha esta neofascista que está en Venezuela es capaz de hacer cualquier cosa contra el comandante Chávez y ustedes saben que es así, porque nuestro comandante regresó anteayer en la madrugada y no ha habido un segundo en que los dirigentes fracasados, derrotados, no hayan declarado algunas de sus maldades y bajezas. Y demostrando que dentro de sí lo único que tienen es gestos inhumanos. No estamos exagerando cuando decimos que esta derecha además de corrupta y neoliberal no tiene sentimientos mínimos humanos de compasión ni solidaridad. Solamente expresiones irrespetuosas e irónicas, nosotros la rechazamos".

Agregó que la mejor respuesta del pueblo es trabajar y avanzar "y hacer tan fuerte la revolución que a ellos no les toque otra cosa, más temprano que tarde, que irse a su casa derrotados, con la cola entre las piernas como les toca a ellos, padres de la derrota, mariscales de la derrota".

Luego dijo: "disculpen este comentario pero era necesario dentro de la coyuntura hermosa que vive nuestro pueblo de felicidad y de lucha".

Sistema Bolivariano de información y Comunicación

El vicepresidente anunció que se construirá "un poderoso sistema comunicacional que albergue a nuestro pueblo".  A continuación dio la palabra al ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas quien dijo: "Vamos a construir un Sistema Bolivariano de Información y Comunicación, que es una exigencia del comandante Chávez que nos ha pedido que los esfuerzos por comunicar no queden encerrados en las letras de los periódicos ni las pantallas de la TV. Al lado (de la TV) organizamos una unidad de comunicadores de calle en cada cuadra, estar en la calle con megáfonos, llevando la verdad, porque la verdad no es la realidad virtual de la industria de la comunicación".



¿Y AHORA QUE VAS  A HACER?

AHORA QUE YA DESPERTASTES, ESO SI ES QUE LLEGASTE AL FINAL DE MI EXPOSICION, YA TE DISTE CUENTA COMO NOS TIENEN MANSITOS MIENTRAS NOS ESTAN MATANDO DENTRO DE NUESTRAS CASAS, Y SI SALES TE SALE UN DELINCUENTE DE LOS QUE TIENEN A RAYA A LOS CIUDADANOS PRESOS DENTRO DE SUS PROPIAS CASAS Y TE MATA.
BUENO EMPIEZA POR QUITAR ESE FOCO DE LA MUERTE DE TU CASA Y DECIRLE A TU FAMILIA, AMIGOS Y VECINOS COMO ES QUE NOS ESTAN MATANDO PARA QUE LOS BOLIBURGUESES REVOLUCIONARIOS Y LOS CHINOS SE QUEDEN AL FINAL CON VENEZUELA Y TODOS LOS RECURSOS

 Y HAZ LO QUE TE DICTE TU CONCIENCIA, SER LIBRE POR FIN O DEJARTE ESCLAVIZAR Y ASESINAR...!

Y COMPARTE ESTA INFORMACION CON TODOS POR FACEBOOK Y TWITTER, ENVIA TAMBIEN UNA CADENA DE PIM POR TU CELULAR CON ESTE LINK PARA QUE TODOS TUS CONTACTOS ENTRE Y SE INFORMEN...!

http://concienciadespiertavenezuela.blogspot.com/


ESTE MENSAJE ES PARA LOS SERES OSCUROS OPRESORES DE LA HUMANIDAD, HABEMOS MILLONES Y MILLONAS DE SERES DE LUZ ENCARNADOS EN TERCERA DENSIDAD AYUDANDO A GAIA Y LA HUMANIDAD ENTERA A ASCENDER A LA CUARTA Y QUINTA DENSIDAD; CUANDO ENTREMOS A CUARTA DENSIDAD NOS VAMOS A VER DE FRENTE USTEDES Y NOSOTROS Y LES VAMOS A PATEAR VUESTROS ESFINTERES ANALES DESDE AQUI HASTA EL FINAL DEL UNIVERSO MISMO, EL CUAL USTEDES SABEN NO TIENE FIN CONOCIDO, SOMOS MILLONES DE SERES DE LUZ DE TODOS LOS RINCONES DEL UNIVERSO EN ESTA MISION, DESDE LA 11 12 13 Y 14 DENSIDAD Y ESTAN ENCARNANDO TODOS AQUI EN LA TIERRA Y ESTAN NACIENDO Y NACERAN MAS DE TODOS ELLOS PARA LAS PROXIMAS GENERACIONES, SOMOS LUZ Y NO TENEMOS MIEDO ASI QUE SE LA VAN PENSANDO EN DEJARSE LLEVAR DE REGRESO A  LA LUZ O SE VAN A TENER QUE IR AL UNIVERSO QUE LES TENEMOS PREPARADOS PARA CONFINARLOS POR BILLONES DE AÑOS JUNTO CON TODA LA BASURA UNIVERSAL QUE NO LE DIO LA GANA EVOLUCIONAR, MALOTES IGUAL O PEORES QUE USTEDES Y TENDRAN QUE VERSELAS EN UNA LUCHA POR SU PROPIA SUPERVIVENCIA, HASTA QUE SE DECIDAN CAMBIAR Y EVOLUCIONAR HACIA LA LUZ. Y LA CUARENTENA A LA TIERRA CONTINUARA AUN EN CUARTA Y QUINTA DENSIDAD EN ESTA GUERRA DE LA LUZ CONTRA LA OSCURIDAD, PARA MUESTRA UNO DE NUESTRO LEGIONARIOS RECIEN LLEGADOS: 

Y PARA LOS QUE ESTAN GOBERNANDO (O ESO CREEN ELLOS) VA ESTE MENSAJE, SABEMOS QUE SUS AMIGOS ESCAMOSOS DEL  COMETA ISON VIENEN A RECLAMAR PROPIEDAD EN LA TIERRA Y LES TENEMOS UNA BIENVENIDA CON TODO NUESTRO ARSENAL DE ULTIMA GENERACION, SI NO NOS CREEN, PREGUNTENLE A SUS AMIGOS DEL GOBIERNO CHINO Y LOS DEL GOBIERNO RUSO QUE ESTAN HACIENDO SEGUIMIENTO CON SUS SATELIES Y RADIOTELESCOPIOS AL COMETA Y A LOS QUE ESTAN BLOQUEANDO A LA TIERRA EN CUARENTENA, ESTAN TAN CAGADOS QUE NO SABEN SI DECIR LA VERDAD O NO Y LA MENTIRA SE LES VA A CAER CUANDO SE SEPA POR QUE ES LA GUERRA EN SIRIA, Y POR QUE QUIEREN LA DE IRAN QUE LO MENOS ES POR PETROLEO O ARSENAL ATOMICO.


Publicar un comentario